为什么一部分中国人看了《美国工厂》感觉非常自豪?

By Free at 2019-09-02

他们认为工人争取权利是懒惰行为,工会害工人没有工作,而企业家给钱养大家的,所以要听从企业家一切安排。甚至认为工会就是利益集团假借保障工人权利的名号来打压敲诈企业的组织……

对中国这种低人权保障的问题反而更自豪,说中国人的竞争力比美国工人强,美国人不思进取懒惰,中国人肯吃苦耐劳,中国必将崛起之类的话🤔

这是为什么?

中国人


典型斯德哥尔摩症候群, 被害多了,觉得被害才正常, 别人没被害,就都是不正常

xxzxplus at 2019-09-03
1

为什么中国是世界工厂,很大原因就是中国工人。中国人一直吃苦耐劳著称,也是我们比外国人的优势。中国人不在乎加班,在乎的是加班费。

中国人这么辛苦,也是发展水平决定的。中国发展水平还没突破顶端,整体还是在中低端。不可能有那么大的利益,所以很多都是辛苦钱。等中国也能用人民币,石油,大飞机,芯片等可以收割全世界了。中国工人也可以轻松了。欧美在这个阶段一样辛苦。他们为何要用人权,自由,民主宣传说中国问题,这些东西能当饭吃?能过上幸福生活?我看不能。还是要一个稳定的发展环境,辛勤的劳动大众,实干兴国。中美为何贸易战,目的还不是阻止中国崛起,掏空中国产业。当然我说的是大环境,个别黑心商人,严重压迫不能说明大环境问题。

deleted at 2019-09-05
2

@deleted 也就中国人能为资本家怎么操心了,他们拿走大头,却不愿意分享更多给员工,而是自己享受贿赂官员走后路,方便自己的项目工程能更好批准。

讽刺的是中国还是以社会主义著称的

Free at 2019-09-06
3

@Free 恰恰相反。中国这么多年发展使多少人摆脱贫困线。中国游客现在各国都在抢。恰恰说明中国人有钱了。还有中国现在正在搞的扶贫政策。中国大学学费低,即使没钱上学的也很容易无息贷款轻松完成学业,高考保证了穷人也能有上升通道。你要说大资本家,我看香港贫富差距比大陆大多了吧,美国就更不用说了。美国富人区和贫民区了解一下,很多地区晚上都不敢出门。中国社会主义本来追究的就是公平,做的也的确比西方好很多。为何就是抱着固有的想法,不愿意考虑一下。

deleted at 2019-09-06
4

@deleted 英国的工业革命带来的物质生活的丰富与富裕已经可以超过历史任何时期了,你共的精神导师为什么还要“可怜”这些底层呢?

尤其是英国工业区的那些“低端人口”?

Free at 2019-09-06
5

了解一下三次工业革命和即将发生的第四次工业革命再说。

英国只是抓住了第一次,第二次工业革命,所以它可以全世界殖民。第三次是美国抓住了。所以它是世界霸权。

每次工业革命都会创造巨量的经济发展和财富。现在都在争夺第四次工业革命入场卷。知道为啥美国搞华为,因为5G很有可能带来一次工业革命。像大陆为何共享单车,滴滴打车,外卖,移动支付发展的好。就是因为大陆4G网络发展的好的。不管是偏远地区,还是地铁里面。信号覆盖率,基站数量全球第一。5G将带来更多产业和发展。再加一句这也是你口中的独裁政府搞的。了解下欧美偏远地区没信号,地铁没信号的故事。

deleted at 2019-09-06
6

@deleted 你了解一下中国这个国家居然不让工人罢工,信息化的封锁和科技的进步会给独裁者更好对人民权利更加肆无忌惮的侵犯,况且没有良好的社会福利制度,就连美国这种非福利国家都不能赶上,更别提欧洲部分国家了。 而且中国现在的手段是欧洲当年玩剩下来的,自从共产主义信念在中国瓦解,中共已然开始渲染民族主义情怀来感染国民,而民族主义这个产物可以帮助独裁者更好把矛盾转移国外,而忽视国内矛盾和共产党自身这个特权阶层。 中国很有可能走上军国主义道路,尤其是小粉红们和官方的激情表演,如果中共未来统治出现重大政治危机,必然是帝国化军事化的利用台湾南海等问题来维系自己统治,转嫁国内矛盾,就像当年的阿根廷独裁者一样。

Free at 2019-09-06
7

首先中国不是西方玩剩下的。中国是中国特色社会主义,我个人认为是西方资本主义和社会主义结合的一种制度。目前这个制度我看到的是比西方纯资本主义更有优越性。国企可以保证国家稳定,私企可以增加经济活力。比如中国土地都归国家所有,中国土地价格也高,卖地钱政府拿来建学校,修路等公共设施。而西方土地私有,钱都归个人所有。很多不列举,中国制度好就是能集中力量办大事。

跟你说了,中国工人是发展阶段问题是主要问题。你追求罢工自由,非洲人怕是连工作都没有吧。美国可以自由罢工,我看工厂也没有了吧。先解决温饱问题,再是福利。

还有,你说的福利,大陆现在医保全覆盖。我们老年人看病,住院能报销很大一部分比例(很多年轻都没交过医保,后来只是交了很少的钱偶)。60以后的老年人,即使没交过社保的,也会发一些钱的。这不都是国家的福利。国家在一步步进步,不可能从40年前,一穷二白,一下比过西方发达国家吧。这不都在进步吗?因为这能一棍子打死?如果按你的标准,怕是其他让人民生活在贫困线下的国家,更应该被干掉吧。然后全球只剩下西方国家了?他们之所以福利好,就是因为占了高端产业,一架飞机卖多少钱。等中国大飞机等高端产业都起来了。哪里还有他们的福利啊。福利好的欧洲,怎么出了欧猪几国啊?

deleted at 2019-09-06
8

@deleted https://www-bbc-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.bbc.com/zhongwen/simp/amp/press-review-42174763?amp_js_v=a2&amp_gsa=1&usqp=mq331AQEKAFwAQ%3D%3D#aoh=15678316454700&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=%E4%BE%86%E6%BA%90%EF%BC%9A%251%24s

不错,很“社会主义”嘛,中国的官僚裙带资本主义就是这么伟大。 自己不接受民主自由,香港人逼你推翻共产党吗?反倒是中国人逼迫香港人接受中国那一套专制主义传统风气,Chinazi这个名号不是空穴来风

http://zhanlve.org/?p=660

Free at 2019-09-06
9

@deleted 神他娘的优越性。

匿名:

转一位网友的问题,征求神回复: 宪政是资本主义的, 自由是资本主义的, 民主是资本主义的, 人权是资本主义的, 普世价值是资本主义的, 公民社会是资本主义的, 官员公布财产是资本主义的, 全民免费医疗、社会养老保障是资本主义的 …… —那么什么是社会主义的 ? —社会主义到底是什么啊 ?

hao at 2019-09-07
10

没事还高社会主义,资本主义,共产主义。小平已经回答你们了,市场经济可以姓资,也可以姓社。那个好我们就用,实践是检验真理的唯一表不能。发这一堆有啥意义,真是全面资本主义,能把中国治理好?

deleted at 2019-09-11
11

@deleted 社会主义的优越性在于可以解决资本主义不存在的问题。

xixisimida at 2019-09-11
12

@Free 认同你的观点

dishcofe at 2019-09-14
13