豆瓣发生106事变，全网禁言

知乎上都还能讨论，感觉像是豆瓣管理员自我审查

@7777777 貌似瓜船八组跪舔姿势太难看，引起官方菊部不适

有消息说 10.20 解封，未证实。

文化都不是小事。豆瓣不喜欢战狼式电影，给国产电影评低分，早就是很多人的眼中钉。

第二条是：江青当时算是文化先锋，她曾说什么，《蝴蝶夫人》这出戏下流的很。我就不服气，我说，《蝴蝶夫人》这出戏一点都不下流，完全是站在那被欺压的巧巧桑，美国上校平克顿显然是个反面角色。她（指江青）自己演的电影，像什么《王老五抢亲》才算的上是低级趣味呢。

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2016/05/160517_cultural_revolution_experience_yan_story

求 https://www.douban.com/people/141350096/status/2654204928/ 存档

@小二 @懦夫斯基

请移出时政

@懦夫斯基 请移出时政

自由空气！

@dou4cc #7 本楼是典型的“时事”，消息生命周期短，且有强烈的政治相关性，应当归属时政。你觉得应该归属到哪里？

@懦夫斯基 #9

时效短属实

有强烈的政治相关性

动态都发不出, 远远超出政治范畴了吧

@懦夫斯基 #9 按照 2049bbs 的建站底色，对言论审查，删贴之类的事件关注是比较多的，比如什么墙外楼打不开了之类的讨论。把这种帖子归于时政没有问题，不过呢，从我个人角度，对言论审查极其敏感，更多是受到《黑客与画家》那本书的影响，对信息自由和公开有强烈的捍卫本能，因此也是超出具体时政。

@天神九頭鳥 #12

我真是怕你了, 稍微沾点政治就要改成键政站, 随手聊聊天被说成知识分享, 搞得我都不敢讲话了

@天神九頭鳥 #14 为啥别人发言只能去水区？

@碧游宫 #17 哇，活生生向我们展示了网评员的工作~

@碧游宫 #17 过来洗地了呢，墙内没有言论自由这不是常识吗？既然你喜欢为什么不去墙内呢？墙外给你们言论自由可真是浪费

@碧游宫 #21 是啊，没有言论自由我建议将你的账号在没有任何理由的情况下炸号。

用这种和稀泥手段给墙内政治审查洗地太可笑了

看了 @glow 分享的那个网站，发现端写豆瓣被停十日的文章很好！

https://nei.st/medium/initium/douban-nationalism

那个不贴原文了，端是要付费的，大家尽力而为，支持优秀的新闻媒体。

@白衣长风 #23 抱歉，我收回之前那句评价。其实是不是除了他自己没有人知道。我认为那个帐号具有网评员的特征，但我不认为所有具有网评员特征的人都是网评员，因为普通人也会犯那种逻辑错误。

@漢娜怎麼說 #24 写豆瓣的还有一篇，那篇也很不错。那个网站也收录了，也是十月底发的，你可以搜搜看。名字是「豆瓣没变，只是水淹过后，它看起来不一样了」

@glow #26

感谢 google后找到

https://nei.st/medium/initium/douban-history

@漢娜怎麼說 #27 我感觉这个站点的金融内容略少

@小二 #25 站长应该发现了：“网评员”和极端言论and反人类性质的ID都在墙内和墙外各自音量最大。而且很多时候都是成对出现。

很多公司都在研究“家政机器人”“陪聊机器人”所以我建议大家，就不要给国内大公司白白做原始数据生成了。

如果有天开发出“有人格的自动五毛或复读机”，太可怕了

@sorrysorrysorry #28

等我跟一段时间看后再评论，这位比墙外楼的博主似乎更有世界观。

@漢娜怎麼說 #27 其实那个是他收录的标题，原标题是【豆瓣的「無為而治」，最終也經不起時代的風浪】

@漢娜怎麼說 #30 我对墙外楼的评价不是很高……尤其是经济类文章，过于摘选中国经济崩溃论失去平衡度，完全失去参考价值。

@小二 #32

墙外楼很像是博客版的隔壁友站
烦躁，不安，悲观，and pro-trump….

但是呢，等到他真的没了，还是很惋叹的。

@小二 #32 你之前又说不了解不评价- -我还以为你没进去看过呢

@碧游宫 #35 就这种情形，你还能为中国政府开脱「也只能体量国家现阶段的舆情控制罢了。不然要让外媒煽风点火，只是祸害国人内斗罢了」？

@碧游宫 #35 祸害？哈哈，天主教当年为了稳定众教徒人心，是不是也可以压制思想呢？ 你说说他们压制言论自由是为了社会安定，还是为了维护榨取利润的不公制度？

所以欧洲人能醒悟干倒了天主教与绝对君主，而中国又一次陷入历史循环，拜了新的“皇帝”

@sorrysorrysorry #29 新滑舌不是几年前就用机器人“快笔小新”写稿了吗？耿爽模拟器只能算后知后觉了。