新品葱一切的问题的根源是后台管理员的人品和水平都不行

完全不同意你的诸多指控。

第一点，暴力推广，很有可能是我发的推广帖。 第二点，没有征求旧品葱团队同意，更是搞笑，旧品葱团队是谁在哪都不知道，如何征求意见。再说，在第一时间就予以公开说明了。 第三点，放任诚实话，这里面我觉得原admin是有一点小私心，但绝非是出于流量的考虑。因为正常人都知道那种骚扰之下用户只会流失，事实也的确如此。 第四点，人皆有盲点，admin在毫无安全感的情况下，难免判断失误。且每个人对语言的敏感度不同，有人就觉得某些用户的发言难以忍受，有些用户则不然。

你的这些指控太恶毒了，新品葱非常不容易，真的。随便看看香港事件以来各大ugc社区，就知道新品葱多么的珍贵。

我感觉建墙外匿名网站真的捞不到好处，所以你的指控从动机上就不成立……

@榴梿 如果像普通论坛那样管理控制，而不是玩民主游戏品葱会不会更好点。 由超管任命普通管理，监督普通管理员行为，出了问题可以撤裁调换。 现在品葱是玩民主游戏，有矛盾贴大字报，开贴商量辨论，越辩矛盾越大，就很怪

用人不当这点赞同，有些人明显是偏激的性格，不知道怎么做到管理员的。

@榴梿 针对第一点。…链接我主帖里附了，在你自己的论坛你开小号给新品葱作暴力推广吗，怕并不是吧。这个事要怎么看，只能说对于同样的事，根据个人的阅历经历的不同能看出不一样的含义。一个社区的管理员是如此的涵养，是能为他之后的各种行为作出解释的。 第二点，联系不上不是推出李鬼，借尸还魂的借口。完全可以搞全新的论坛用全新的名称。打出品葱招牌之时就可谓心术不正了。 第三点，事实是admin最开始并理解不到，幼稚到认为只有每天保持一定的提问量不论内容质量为何都是对社区，不是对他个人有利的。 第四点，大家都看出来了问题，并陆续先后元老出走，而admin无动于衷。我觉得怀疑一下这个人的能力与动机是完全合理的。

同帖回@梅菲斯特，动机这种东西。有些时候好难说，为了虚拟社区的一点权力与地位而争得面红耳赤之事，不是正在大家面前上演着吗…

@afnset 你说的是根本原因。品葱这种不受控的所谓“民主”，和一党专政没有区别。毕竟一党专政你也是可以入党混进统治阶级的。 对品葱已经彻底失望了。刚回去看了一下，氛围还是那个样子，阴阳怪气的。

@afnset 有可能吧，其实也未必，最终都是终极管理的意志体现，新品葱如果采用指定管理员的方式，说不定一开始就是这样子……威望系统攒资历到最后，肯定会有不适合做管理员的。个人觉得品葱问题不在管理员，而是那几名用户纯粹战斗力太强，有一种分工合作的感觉，并且按照那几个姨粉的说法，网络论战就是以气死别人而自己不被气死为目的，还经常践行所谓的对等原则给自己找合理性。而其他用户总是单兵作战，根本不是对手，包括，我。

@Randomnetizen9527 确实有这类人……不过我觉得和他承担的风险相比，稍微滥权一点也算可以接受吧。反正我用脚投票就是了。

@榴梿 其实独裁制度的好坏取决于独裁者本人。 而在网络上用户可以随时用脚投票。 所以说不定网络社区反而很适合独裁，最后大家会自发集中到管理员比较擅长管理的地方。

@梅菲斯特 新品葱的管理员是”威望”决定的? 那不能说是民主。 因为虽然很多人给了某个人威望，但可能有更多沉默的人反对他。 全民投票才是民主，这样选出来的不是粉丝最多的人，是各派总体都能接受的人。

@榴梿 战斗力强有什么用，管理员作用是维护版面，而不是和人辨论战斗。所有破坏版面的行为得到制止就行了。终极管理如果做的好的话，不说所有细节都顾的到，起码能引导整个版面风气。 但姨葱威望系统，导致战斗力越高，水贴越多的用户越高威望，管理员多是嘴炮王，少量写精华内容用户不爱管理。然后姨葱还搞出民主游戏，被投诉了就打嘴炮来争理，嘴炮王们连战连胜，无人能档了。 这个机制完全对他们有利。 所以我说打嘴炮很蠢，如果真要玩民主游戏用系统投票都好得多，一人一票，嘴炮王一票潜水王也一票，总比现在嗓门大就胜利好。不过品葱好像没有编程投票功能。

@winblwrck 对。品葱现在本质上和一党专政很接近：只有观点符合主流的用户才能快速得到威望，而那些质量高有产出能力的用户却不一定是随大流者，只会被排挤。如果品葱真的想以多元化为发展方向，现在这样是不合理的。 我其实也不想当刺头的……但是他站真的对观点非主流的普通用户太不友好了。

@梅菲斯特 还有一点，民主制度下也只能有一个行政长官。现在新品葱的管理员互斗就像中共常委内斗一样。

@afnset 哈哈哈哈哈哈 来这里聊了一天之后我突然发现，原来就连我这种资深杠精也不喜欢嘴炮！ 所以一般人肯定更不喜欢。 FA好像在某处说他到品葱的目的是为了占领舆论阵地，不知道他这个样子能怎么占领。

@梅菲斯特 我个人会用无政府状态来比喻新品葱。无政府状态下，谁抱团最厉害，谁就是王，或土匪。

@afnset 姨粉的态度或者说上网哲学就是「气死人而自己不被气死啊」，这就是fa作为姨学领袖说的啊，他们把品葱作为攻城略地的疆域，而不是竞争中的企业那样运营。倒也符合他们自身被周围所有人迫害的假想状态……

@winblwrck 社会达尔文主义（确信）

@榴梿 其实气死人而不被人气死……本质不就是损人不利己么，这种互害型内在哲学发展出来的行动态度是那样我就可以理解了。我隐约感觉姨学本质上也是建立在这种态度之上。

@Randomnetizen9527 支持，新品葱凭什么起名叫品葱，还不是想利用老品葱的人气？完全应该用新的名称，用老的名称本身就是心术不正。

@生下来吧孩子我养 有啥心术不正，要告版权吗？

@穷人 不存在告不告版权，我又不是管理团队，我只代表我自己，发表个人看法。 为啥心术不正？新品葱跟老品葱毫无关系，你告诉我新品葱有什么资格叫这个名字？

@生下来吧孩子我养 怎么样才叫有资格啊？

@穷人 最起码你得有渊源有传承吧，新品葱的站务团队起码得有一部分人在老品葱站务团队中担任关键角色吧？现在的问题是，两个网站本身就毫无关系，只不过是新品葱的站务团队看老品葱垮了，于是打着老品葱的名义吸引了一部分用户过去而已，后来还被老团队打脸，不得不发表声明，结果到最后依然是以品葱这个名字自居。 这种行为难道不是叫做假冒伪劣吗？

@生下来吧孩子我养 哦，是假冒伪劣 但是我喜欢，嘻嘻嘻

@穷人 严格来说是仿冒，但是版权和域名一开始就没有去申请保护，估计在国内是没机会打官司的，国外能申请但可能也来不及了。无所谓的，做SEO的关键是脚本，它不会因为一个单词就索引你。如果找一个会做seo的人来做类似的论坛或平台，比如找91或者cl的投资人。 不过现在我更担心的是这类论坛的安全性，之前老的站点因为讨论郭教练然后就立刻被抓捕。而墙外楼也是同时期被抓捕的。说明和有多少复读机关系不大。看讨论质量和深度，越是透露真正有用的信息的地方越不安全。我有理由怀疑前一批核心爆料人士都已经被定位。正如路德访谈一开始参与的几个人都接连失踪。

我不知道大家看过的饥饿游戏3里头有这么一段，被抓的男主角被迫当政府的宣传筒，后来在直播里透露了一点点讯息就被病毒伺候了。设想此时此刻身怀ccp情报的叛逃者或者潜伏者，他的心态肯定很犹豫。也许他不会选择网络爆料，而是直接投降美帝。 反正我建议政治爱好者们再去听听国安委录音，还有一个年初新pin站的“形势会非常恶劣，出国变难”的帖子，我感觉，那个帖子说的出国变难，真的没有说错。经济形势也是一样，gdp也没6了。 对于健身教练，他最早期的一些被别人偷偷录音的录音反而对他整个人设有了补充。喜欢看故事的朋友找找都有的。 真的网站出事了，ip抓到人了，大家就一口咬定自己是去和pin站潜伏的恐怖分子作战，都是爱国的就行。爱国就是护身符（现在也不灵了）

一天， 两人又在一起打坐。苏轼问：你看看我像什么啊？佛印说：我看你像尊佛。苏轼听后大笑，对佛印说：你知道我看你坐在那儿像什么？就活像一摊牛粪。这一次，佛印又吃了哑巴亏。

苏轼回家就在苏小妹面前炫耀这件事。

苏小妹冷笑一下对哥哥说，就你这个悟性还参禅呢，你知道参禅的人最讲究的是什么？是见心见性，你心中有眼中就有。佛印说看你像尊佛，那说明他心中有尊佛；你说佛印像牛粪，想想你心里有什么吧！

@榴梿 请教为什么不制裁爱心诚实话反而给特权，是为了彰显网站拥有者的权威吗？还是说喜欢看普通用户和特权人士掐架呢？或是什么其他原因

@GVfan 这个不方便说。只是提醒一下，我曾被爱心人士气走过一次，你应该明白我的立场。

@GVfan 爱心诚实话不是上了黑名单吗?水区坐牢不算制裁而算特权？

@afnset 普通用户什么下场，异见被管理员看到就会折叠封禁等了，更别说攻击性言论。这就是特权与否的区别，而不是论其特权大小。

@afnset 黑名单是后来的事情，群众意见太大才限制的

@GVfan 这就是品葱的愚蠢之处，根本没有具体的处罚规则，是上黑名单呢还是封号呢，还是暂时禁言呢，各说各有理，你说一套我说一套。 而且到现在品葱也没有明确的规则，只要不和我心意的判罚我都可以说是特权，就像我认为那些姨粉有特权一样，滥权管理+放任。

@afnset 而且爱心到水区之前有一段时间完全不受任何限制，所以我怀疑站长有什么恶趣味或是其他目的。

@afnset 爱心人士的特权是真·特权，因为那会儿发帖是要从的，爱心人士被踩得那么狠，哪儿来的葱？而且爱心人士是无法被普通管理员封禁的，这两项都是特权。其他可能只是规则比较飘，爱心人士是真的有特权。

@榴梿 对对，确实有这些，因为我不天天看品葱所以印象不深刻。

@GVfan 无非是为了带动流量，提高论坛活跃度嘛，还能有什么恶趣味。

@榴梿 这么有后台啊，不了解那段历史 我之前都是品葱潜水用户，最近2月才变活跃的