我是信使…… @小二
后续：
我: 小二好像已经用不了品葱账号了？我去2049问一问……
一只鹿兒: 用他站長那個
我: 那个号用不了私信功能吧，我记得要30威望才能发私信的。
一只鹿兒: 修改了
……
Today is not my day.
希望这是我最后一次登录品葱帐号。
@小二 #2 小心
假装@ALL
在替换新品葱小二8964发言id这件事情上，我接受@admin8964 所说的安全因素，在我退葱并且公开自己是2049bbs站长身份后，admin认为我很快会被中共抓走，因此他迅速想办法隐藏了小二的历史发言记录，并在之前的帖子中说「你仅仅只发了几条每日呓语，以及和rtg、巴巴罗萨等人吵架而已」，想替我挡刀。我之前因为被rtg片面摘录2049bbs内容，试图把2049bbs刻画为亲共网站这一行为所激怒，因此，对admin和rtg产生敌意。并公开向品葱提出质疑。
在此，我公开向admin8964和鹿阿姨表示道歉，是我误解了你们的好意。如果有用户因为这次改id事件对品葱、对admin产生怀疑和不信任，请原谅我的莽撞，也请能以更多包容的心态看待品葱，给品葱的成长更多的时间。在中共的恐惧之下，品葱是为数不多的言论阵地，从来没有完美的制度和完美的人，我希望大家能打消对品葱站长admin8964的怀疑和不信任，和他一起把品葱建设成一个更加包容更加友好的地方，成为中文世界的「凝结核」，在原子化荒漠中建设一片希望的绿洲。
很感谢admin和鹿阿姨对我安危的关注，我从来不认为自己暴露身份之后，中共真的会在乎哪些话是我说的，哪些不是我说的，真的会「依法办事」，所以隐藏发言的努力在我看来就是自欺欺人的方法。
admin 的恐惧程度远胜于我，我也很敬佩admin一直以来的努力，我自认无法体会admin心中的恐惧到底有多大，因为我已不再生活在那个1984的世界之中。在这里，我向大家推荐一篇陈纯的文章，《以言说对抗恐惧》。
https://matters.news/@byron808/%E4%BB%A5%E8%A8%80%E8%AF%B4%E5%AF%B9%E6%8A%97%E6%81%90%E6%80%96-zdpuAtFRcYJtpkzhc1KyA7DEKN3xrBBygLdpxTDpPo79eShcG
和极权抗衡的关键，不是在力量上盖过它，而是一直保持我们身上的人性和人格整全，并将它们贯彻到我们的日常生活和公共领域之中。
我也希望生活在强权下的人，能够拥有智慧和勇气，拒绝极权政府所打造出来的原子化社会，成为你身边人的凝结核，不冷漠，不犬儒，敢爱敢恨，能发出一寸光，就照亮一处黑暗。
ps：对于小二id，在技术上已经永久性覆盖，不可能恢复，就让这个id存在于大家的记忆之中吧。
对于2049bbs和品葱，希望双方都能坚持互为友站良性竞争。对于2049bbs，我不可能约束到所有人不谈论不敌视品葱，但是我会尽自己所能，在2049bbs澄清品葱相关的阴谋论；也希望品葱的各位也能不弃前嫌，原谅我的冒犯之语。
謝謝榴槤，也謝謝懦夫斯基的協助
希望貴站發展越來越好，一同努力。
啊 尘埃落定了- -几个月的风波终于停了
好事，好事。
希望姨学家们吸取这次的教训，没有管理才华就别随便去争位置，不懂政治就别老想给别人大脑升级。
剩下的人好好把社区建设好吧。
品葱的大滥权也不是完全不可取，保持一个向上流动进入管理层的通道，对社区的可持续发展和壮大有好处。
但这种选拔机制需要改善，另外也需要对拥有管理权限的用户提供一定的培训跟考核，对不称职者要有退出机制。管理层里的每个角色都是如此。
@BE4 #20 哈哈，如果说你发表那个阴谋论，是以自爆的方式让一群姨粉收敛一些，似乎也是有一点效果，但我依旧觉得有些得不偿失。
似乎你和admin8964有过比较多的交流，而我根本没有与其说过话，只有前两天以为网站出现了bug，才第一次与其对话。这一点可能也影响了你我对此君及整个品葱的看法。你作为建设者，对品葱的感情自然比我要深厚得多，爱之深，责之切，人之常情。对于我来说，品葱站长是一个没有共事、没有交流过的陌生人，品葱是一个优点与缺点同样显著的平台。如果它向好发展了，我会很开心地多使用它；如果身为关键人物的品葱站长依旧无法理解论坛的权力结构和必要的界限感，我可能不会把它当作自己的good fight.
@BE4 #22 人的经历和想法总是不一样的，有时候很难被说服，也很正常。不知道你有没有接触过大陆教育体系出来的理工科学生，严重缺乏基本社科类常识和人际交往能力，却自觉学习能力没有问题，这种人非常多，而且比小粉红还要顽固。
哪怕是非小粉红，看法不同，不能相互说服，也是很正常的事情。与你不同就要被怀疑动机或者智商，你也是钻入牛角尖了。
明明有很多种可能性，甚至有机会观察和理解与自己完全不同的人，却要固守自己对人的有限认知，搭一个纸牌屋出来，弯弯绕地推测恶意，实在无趣。
@说我想说的 #24 盈利也不是什么道德低下的事情，苛求别人清高、做完美的苦行僧，恐怕是党国喉舌宣传“高大全”形象的余毒。
@说我想说的 #26 这个判断从何而来，是否能多说几句？
我判断是刚好相反的，品葱站长很可能想发力做大。如果想要捞钱跑路，硬是收回1号用户账号，似乎就没有必要了。
既然本贴已经在水区了，我就以小人之心揣度一下，回收1号用户，一方面可能真的是恐慌症发作担心小二安危，另一方面，有一丁点可能，是我祸从口出：前一段时间有个帖子怀念老用户们，我回复时，提了一句榴梿在2049【也】是1号用户。在党国论资排辈的官场文化里，“顺序”是个大问题，而admin8964在我看来是典型的墙内思维受害者，可能会介意这种事情。不过我和此君毫无交流，因此这也纯属主观臆测，污人清白了。
提这个毫无根据的猜测，是为了说明一下我对admin8964本人的判断思路。我们对品葱判断不同，重要原因之一，可能就是对作为站长的admin8964有不同的看法。
国安局还没找人呢，你们倒是先把admin8964烧死在柱子上了。杀人诛心这一套，用得比共产党还熟练。还是希望各位多约束自己的言行，少指责他人吧。
如今再看这些留言，仿佛一语成谶。
我看下来就觉得，“说我想说的”不是小二。
@爱狗却养猫 #76
不知道“信使”是不是BE4，但是我倾向是不是，它少了BE4惯有的那种讥讽和高高在上的那种特定感觉。BE4的小号ID语言风格还是有套路的。
至于“说我想说的”，我赞同BE4的推理，从它的推理以后我在2049做过考古，个人感觉“说我想说的”和小二的交流更像是互相喂招，通过捧眼的感觉来推进自己的论述。这种感觉在BE4用小号的时候我也有，之前没有想到小二也会这样做（他之前说自己珍惜自己的羽毛，为自己的话负责，不用小号；我之前相信他；但是把他和“说我想说的”的一系列发言联系起来以后，我有点像吃了狗屎一样）。当然，我也不可能说服你，毕竟没有铁证，只有心证；请原谅我的自负，我相信我的观察和推理；但是我也没兴趣额说服其他人；自由心证吧。
不过这样说小二有点胜之不武，毕竟他不能自我辩护。我就不鞭尸了。
@理性讨论理 #77 我在回复您以后又去搜了大量该号的历史回复，各自保留意见吧。我们大概判断人的方式不同；我判断谁是谁最多只有50%的推理，大多数是对“人”的一种感觉，当然不排除出错的可能性。我看得出来您的逻辑能力很好；您自负也肯定有您的理由。不需要互相说服，我对您的意见没有意见。：）
不说小二的问题，关于BE4，闲扯几句。BE4给我的印象，倒并不总是讥讽和高高在上的。我感觉他只是不耐烦他觉得愚蠢的人和事。对于他觉得不愚蠢的人和事，他态度其实很正常。当然，我没有研究过他小号的套路。总的来说，我对他不太了解。所以对于“信使”=BE4这个感觉，我的信心度最多50%吧。（其实如果BE4有兴趣回答倒是可以直接验证，不过这件事其实有点无聊……）
当然，还有一个最大最可怕的idea我最早就怀疑小二了，我怀疑小二一直跟某站还有联系，而且甚至是他站的董事成员之一。国内服务器包括网络本身就是可以查出任何一个人的。be4极端恐惧的那个样子应该是知道一点内幕的。但是就算整个内网被完全控制，监控人是有很大权利的。
如果小二真的一直认同隔壁网站的价值，那他就惨了。我不知道/
有没有人去联系过国外最最反华的团体郭媒体让他们也参与下救救小二，但好像郭平台和蚂蚁帮完全没有报道过小二案子，我不得不怀疑，隔壁——前台几个口嗨打手后台说不定就是郭鬼子的人。
政治是无比黑暗的。比黑洞还黑。我对他们俩最好的看法是，要不就请父老乡亲跪求北京法院公安吧，让北大同学也出来一起上访算了。
根据一些其它地方聊的来看，我们其实都看不到真正的背后的故事，我们以为的坏人也许未必是坏人。这个世界大部分人都是不好不坏，正义这个词才是最虚假的。
党，习，右派，极左，白左，自由派，轮，毒，郭，美国，很多都是相互渗透，你们觉得所谓的叛国团体其实根本没有历史地位。真正操纵这些的或许真的有“暗势力”。如果不好不坏是主流，那某个人也许真的是本性为善呢？
可我又看透了什么？我没见过真正的红三代四代。我只知道这个国必然不属于我们。
@natasha #73 @爱狗却养猫 #76 你们还有其它海外小二的朋友们不能太把网络上的反共人都看出小白兔良心人啊。你要信我说的“有的人真真就是权贵后代根本不怕任何一方敢弄他或她，特别是那个梅菲斯特（我跟她对线很久 猜测她就在香港很久）她那种“只有我才配反共”的调子气味太浓了，她压根看不起什么分裂论，什么学，她跟几个骨干对线可以说对面是完败的。
你知道我想说谁么对的就是现实里的某个香港的新移民。口才很厉害。
我现在的分析是旧品从就是温和分裂派组建的（而不是所谓三代 高华群体）只不过他们非常的低调，后来突然没了而且交接给新的域名和团队之后，旧团队似乎全都很安全。
分裂论从学术上不是禁区，但党集团后代里可没有小白兔，他们都是吃人的人。你看看华为公主，那德性（皇帝思路）。
这个梅菲斯特是真的有点儿“权贵后代气味”当然了我最讨厌的不是这类，最讨厌的是在国内一边黑屁一边掌握话语权的某些年轻人。
出卖中国的群体就在这个系统的内部最高层，就在香港。
我们这些底层的所谓反抗者，自己的命运不也完全受制于历史金钱命运么，这种宿命感，在空气里。
说白了呢，我们党就怕某些红x代在外面乱说，几千人呐，她们可是谁也不怕、各个都有牛逼爹。哪怕是地狱模式到了她们都爽的很，我能感受到她们的冷血。
你们觉得她们操纵这些反政府行动，是为了什么。
就为了好玩！
看过吴彦祖的杀警察电影嘛！
你们看看吧。
@爱狗却养猫 #78
BE4有点小屁孩的感觉，对自己很自视甚高。他有一定的知识广度，但是深度还有待提高。说他是小屁孩的原因主要是这家伙常常参与自己不太了解的话题讨论，说的有些东西在我了解的邻域很小白，其他人指出错误以后BE4死不认错，顾左右而言它。这也不是什么问题，估计年纪再大点就好了。
他的学习能力和对自己认定事情的执着还是很不错的。新品葱的定位在于贴吧的口嗨，2049定位在于豆瓣的小清新，be4的定位在于知乎的信息总结。Be4的论坛有时候还是有些东西可以细看的，2049有些消息还不错，新品葱我就算了。
我的口味很奇怪，在2049，我比较喜欢sorrysorrysorry写得东西，大部分时候他写得东西有点云里雾里的感觉，有很多的臆断，但是他的很多观察和信息是原创的，我不了解他熟悉的那个圈子，所以对我来说他的信息是新的信息。当然merlin的东西也值得一读，去年其实还有一个女ID写得东西很好。不过现在这几个人都慢慢消失了，估计我也慢慢会消失。
@bobobobo #80
be4一样也是隔壁初期骨干，但这货跑的太怂，八成不会回国给小二做证的
你没有经历过品葱的后期，以及新品葱的初创期，你大概是去年中期才知道新品葱的。所以很多你的论述都是有问题的。抱歉，我不会指出什么是有问题的什么是没有问题的，回答这些问题的本生反而对我带来麻烦。
小二在被抓之前一直是和新品葱那边联系更紧密，原因不知是更认同他们还是被胁迫，我不清楚。
墙外楼当事人消息一直都有，你没有经历那段时间，不了解罢了。一句话，有能力有影响力的人，搞反共搞政治都没有问题，抓住被训诫一下，服软以后赚钱生活娱乐都没问题。
glow一直在新品葱。
@理性讨论理 #86 最奇怪的细节是glow居然在419第一时间就瞬间停止了这站的内容更新，当然换id么OK，但时间点实在是分秒不差，流冷汗了要。我其实不理解很多海外人士还能继续上隔壁站，在它中后期彻底黑化后，那模式更像是怂人壮胆说的更离谱，就跟股评员节目说自己能影响大盘一样。
最近我在挖某个hk传播学教授的底料。小二对ta一直深信不疑，结果也是错付了～怎么说呢就是这些个人公开场合极其自保，在电报里舞的飞起，当初小二给ta打了多少免费广告，没见这厮出来说一句话。
我对这些人的恨超过他们对社会的积极贡献。一句“难免有牺牲”“别人流血我立刻缩鳖”，安替都出来给小二转发新闻。谁真爱中国真正爱中国人，终于看出本质区别！
@爱狗却养猫 #88 现在红三代直接骂中国人越穷的越支持共产党越爱国。这反而证明了基本盘是牢不可破的。
我现在不写新topic只为拯救小二洗脱罪名祈祷🙏为他们仨家庭祈祷🙏法庭我这辈子去过也跪过😭没办法我见过正真的人到最后气到生病到xx。希望小二能像浦志强一样绝对不向这个世界屈服，被赶走固然容易，留下继续干才是真汉子。
成不了曼德拉是真的.咱退圈行不老共咱惹不起咱退圈！
@理性讨论理 #86 仔细看了下新料，和我猜测的蛮吻合，墙外楼后面也是个有背景的人，说白了咱们翻墙就是不做信息不对等的韭菜，墙外楼定位就是金融咨询参考，需求和内容基本都是咱需要的。本来这类网需求就远大于口嗨。有它们存在，类似pc/2049其实本该没多大流量。不多说一两亿人都在看。
信息透明的结果就是大陆股市摆烂。而不是1617韭菜遍地。这就是墙外楼的威力。
最近nei.st也熄火了。做个有立场敢于自我factcheck的博主其实最难的，以前隔壁有不少素质派人但很快各个就不玩了。有国人的地方就是劣币驱除良币，真准！
其次最担心的事情就是小二被抓前还对隔壁给予合作，他是清净了可以准备学曼德拉带一大堆书进去大脑升级了，害
be4烂人卧底也罢反串也罢了，他不出来那真的还得再抓些骨干分子。中共这三十年地下战线水平暴跌，该抓的不抓，不该抓的天天抓。就这样还硬要跟美国干到最后一秒（然后怂了）
现在不适合跑路，适合去南方海边购房，等政策反转，有钱了怎么都好说。有钱人换了绿卡他还得割中国韭菜，本质上有钱人都在默默支持党维护这个系统，不然他割韭菜也难。
@爱狗却养猫 #87
笑谈而已，不必当真。我看这些东西也是换换脑子。2049和BE4的论坛中还是有一些我能读下去的转转脑子的东西。
@needadollar #89
我对新品葱很警惕，不会和它中间那些常见ID交流；其实也没有什么好交流的，管理层就是一群不学无术的家伙，我不期待尊重知识的人能在那边呆下去。
香港那边你就不要抱什么希望了。教授群体，除了香港科技大学比较海派（可以从香港跳到其他欧美大学，因此还有一些有脊梁的教授），港大，中文，和城大这种教授还是很local的，没有什么能力跳出香港的，因此必须靠政府吃饭的。自然不能在行动上反政府，口上说说没问题。
其实吧，你也不用要求大家都是圣人，帮你说话出头是义气，不说话是正常。
@needadollar #91
你说的，我同意。中共对广大没什么能力的人反对没什么看法，那些人没什么能力，他们的反对只是抱怨罢了。但是中共对一群有影响力或者有能力的人聚集在一起讨论还是比较注意的。如果能用劣币驱除良币，这是最省钱的方法。而且，越有能力的人出头反共，中共反而要安抚策反；没有什么能力的人反共，出头一个打死一个。
最后，你不用担心小二进去会把隔壁的一些人供出来。过了两个月了，这两个月隔壁有说过什么，讨论过什么，做过什么帮小二吗；过了两个月了，隔壁有什么人出事吗（前提假设：我不相信小二的嘴巴很紧，国安撬不开他的嘴巴；我相信小二知道的国安都已经知道了）；我一直觉得你的联想不错，现在你反过来想想看。
说多了。我走了。
@needadollar #90 唉，拍拍。
过了几个月来看这个帖子，瞬间能读出大量信息。各路神仙各路小号齐聚一堂。
