为什么好多人一看到内地人的反抗行为就冷嘲热讽？

因为在他们的眼里，内地人都是粉红，活该挨揍。说白了，他们不在乎内地人是否反抗，而只是在乎内地人是否suffer。

姨人是这样的，他们做梦都想瓜分中国自立为王。他们的姨教阿匍大主教搞的巴勒斯坦，也只是在FB建国，推特治国，能力也就只能够网上搞些地域岐视，刷下存在感。像姨葱有个东北人还说东北独立，消灭南人。我就笑了，有本事你倒是独啊，最好早点独，快点独。这个我不单可以代表我，还代表我们公司，我所认识的所有南方人同意东北分裂，早点滚出中国。没文化真可怕，也不看看每年吊车尾，全靠中国财政补助混吃等死。还自豪啥，我们南方人看到我们南方每年财报税收这么多一大笔一大笔拔往东北早私底下早就一肚子气了。一个撒泡尿都能冻结冰鸟不拉屎的地方，谁给勇气和资格他们来仇视我们南方人，真是不自量力。

@Pracseeuvn #1 刘阿姨的巴蜀斯坦也网上建国很久了吧，不知他们什么时候，回到他们想瓜分的国土上开干。

呃，楼主觉得具体的冷嘲热讽是哪几个回复？我看了一下高赞回复没觉得有这个意思……

@天神九頭鳥 #5 这个倒是真的，像楼主引用的帖文视频光看标题，我也没有支持的欲望。

北京昌平區發起萬人簽名抗議強拆（光复北京，时代革命）

这本来就是私人和地方政府的私利纠纷，又不是什么事关民族大义和迫切的外敌入侵亡国感。

@让你说实话2 #6 问题是就算私人维护自己神圣不可侵犯的私有财产也是正当的，为什么不支持呢？

@梅菲斯特 #7 也谈不起不支持，反正对我个人来说，就是不支持不反对的态度。

像这次香港抗争事件，港警到最后如果真的出动军队实弹镇压的话，我们小圈子也有一个小队十几个人，他们说如果抗争者有枪还击的话，他们也会过去帮忙反抗。现在问题就是他们有些人听不懂广东话，还有就是在想办法搞装备。他们有几个还是缅甸攻打缅北果敢时，在果敢打过半年左右游击的华人纵队成员。只是香港不像果敢，果敢的枪弹是现成的，人过去不到半个月就可以上战场了，香港连枪弹都是问题。

@天神九頭鳥 #5 为了个人权益去抗争，这是最有潜力的抗争方式，如果一个人连自己的权益受到侵害都不敢抗争，怎么可能会意识到更大的共同体利益？

虚荣心作怪，比大陆人更有觉悟，高一头，解放区的，先锋队的…。

我很年轻的时候也是这样的，一眼望去，遍地都是没觉醒的粉红小猪猪：)

@梅菲斯特 #7 还有你像第一个视频，

王军涛美国国会前宣告中国民主党将在十一后回国内迅速发展

1,931次观看•2019年10月5日

号称08年就成立的民主党，满嘴仁义道德，这家伙听说还能拿到美帝的民主津帖。混了几十年了，都9102年了，一个多月前发的视频才2K不到的观看量，这几十年都在玩什么。搞了几十年海外民主运动，还不如香港一群小毛孩几个月的抗争影响大，我们怎么放心把自己的身家寄予在这些人身上陪他们玩命。

还说什么派了六十人回国反共，你这是和中共玩空城计吗？每天美国归侨出入境是摆设的？

就算放他们进来，这么高调他们打算怎么玩？几十年没在国内生活过，他们能接地气吗？怎么发展组织，吸收成员？躲避国安打击壮大自己的力量，等等这些他们都想过了吗？

@梅菲斯特 #7 https://www.youtube.com/watch?v=stym0TUs3nw

上次好像看到你在一个帖子说在中国行港式抗争方式也不错，我的观点和18：03以后那学者评论的观点一样，仅靠游行示威非暴力方式在中国抗争是持悲观态度的。

这个问题我早就说过，品葱上面大部分用户对于国内的抗议事件都是冷嘲热讽的态度。

@天神九頭鳥 #14

他们站出来为自己抗争这没有任何问题，现在谈的是是否应该得到他人的支持和响应。

你这不是自相矛盾嘛？如果像你所说的，一个人不仅仅在自己利益受损时要站出来抗争，在更大的公义面前也要站出来。那好，现在有一帮人的私有产权受到侵害，应不应该支持和响应他们的抗争？如果你不支援，那你和他们有什么区别？

@让你说实话2 #12 我应该没这样说过的吧？我印象中只说过暴力方法行不通

@天神九頭鳥 #16 我不觉得有抽象的公义这种东西，而且我认为把抽象的公义和个人利益对立起来，不是什么明智的事情。就好比民主自由，我向来反对泛泛的争所谓民主自由，而是要落在具体的政策上。比如这次小产权房，实际就是私有产权保护的问题。

@天神九頭鳥 #16 你这种只有公义才是义，别人的私义才是义的思想恰恰就是不义的。因为天下没有公义，全是由个体的私义组成的。要为了公义站出来，请问这是谁的义，谁判断，谁同意？汉族的义和满族的义是一种公义吗？中国人的和美国人的又是一种公义吗？个体户和农民工的公义是一种公义吗？二者冲突的时候你认谁的“公义”？谁来代表这个“所有人的公义”？你自己能成为这个判断标准吗？

@天神九頭鳥 #20 @天神九頭鳥 #21 我在国内的时候也了解过相关的抗争，你不可能要求每一个人都有你说的，把抗争目标上升到「改变制度」的高度，但是每一次抗争，总会有相应的抗争领袖具备这种特征，一个只顾私利的人，不会获得相应的权威领导抗争。

从抗争策略上说，抗争者显然会把整个抗争话语扩大到法律和观念层次上，如果抗争者只是嚷嚷这是我的房子你不能怎样怎样的，显然没有拿出土地条款和法律规定出来有用。

此外，这种抗争过程，各地会互相取经互相效仿。并在抗争中形成一些抗争领袖及自组织群体，共同体从来不是先在的，而是因某种机缘而形成的。而且运动的目标本身就可以改变和演进，有谁会知道 Rosa Parks 因为仅仅没有让座，而开启了整个民权运动的头一枪？在不让座的那一刻，她难道有在想什么崇高的公义么？

现在遭受中共掠夺和侵害的人还少么？你争取自己的权益，和你有相同遭遇的人也加入进来，运动也就形成了。

亚当斯密明确提出：人类全体财富的基础，就在于希望增加个人利润的自私心理。这一点可以说是人类历史上最革命性的概念，而且还不只是从经济的角度，也包括道德和政治的角度。他其实告诉我们：贪婪是好的，而且我们让自己过得好的时候，不只是自己得利，还能让他人受益。“利己”就是“利他”。

——尤瓦尔·赫拉利《人类简史：从动物到上帝》（P304页，第十六章 资本主义教条）

@天神九頭鳥 #23 民权运动是「私利」还是「公义」呢？黑人（也包含大量白人）反对种族隔离制度，公义和私利本身就是一体两面，纯粹为了他人的公义去参与的，在西方大概叫职业活动家、政治家，不可能人人都去直接参与和自己没有直接利害关系的事情，参与者多半也是受到相应团体和传媒的影响，大型游行活动中凑人头。

共同体是一个模糊不清的概念，要是把定义严格到「坚定的信仰或者信念做支撑」，大概也就只有宗教/邪教了。但是，学界显然也把乌坎村的那种宗族组织也算作共同体。

路是得一点点走出来的。我觉得没有必要嘲笑，为了自己的利益而抗争是觉醒的第一步，如果连自己的利益都不去争了，那才是彻底的完蛋。分散的个体会为共同利益开始凝聚成共同体，这也就迈出了脱离原子化的第一步。而且我个人觉得想通过法律手段解决很难，毕竟小产权房违法是早就写入白纸黑字的事情，问题其实出在当地政府长期的选择性执法上。如果法律手段不能解决，那么他们也会开始思考更深层次的问题了。

@poisonousgrass #26 具体到这件事，小产权房存在地方法规与具体法律冲突的问题，但是也有很多人的房子是在法律出台之前就盖好的，按照法不追溯过往的原则，有些人的房子是完全没有问题的。

其实我们都明白，在中共的所谓「法治」下，一切问题都可能演化成「稳定问题」，成为「政治问题」。

@天神九頭鳥 #28 不否认你说的这种自我设限，不反体制的问题。但是怎么说呢，我们这种海外党，冷气军师都算不上的人，有什么资格指责他人抗争不彻底呢？就好像武汉阳逻、北京昌平，我等怎么好意思在这里 BB 别人反抗不彻底呢？难道他们反抗彻底了，被判了十年，你会做一个送饭党吗，你会照顾他的妻儿老小吗？

@天神九頭鳥 #28 所以，张口闭口你国人「不会斗出圈，不会反体制，不会为公义发声」的时候，自己又做过什么呢？反而他们自我维权还要背上「自私」的骂名？

@天神九頭鳥 #32 也没觉得你有多待见这些抗争者，还抬出皇帝的干尸出来……也不怕吓到人

歪个楼，国内还真的有送饭党，专门为这些入狱者家属提供经济援助，以前还蛮公开的，作为蒋方舟的粉丝，还买过她的拍卖品支援送饭党，现在都在地下了。

@天神九頭鳥 #34 英日的君主，实际是传统，尊重君主是尊重传统，中国的传统已经中断，再拾起君主，实际是退步。

@天神九頭鳥 #36 为啥没断？有谁还以明朝后人或者爱心觉罗自居么？

我想主要还是这些维权平民给反贼网友的印象很差。 比如支持习大大跪下来维权，或者维权成功了就跟人权组织撕破脸皮，还有自己维权完了别人的维权就关他们屁事了 推特就时不时见到这种消息，自然而然的主观情绪上本能的就认为维权人士抗争太过自私

至于中国民主党这个被嘲讽，我习以为常了。

中国民主党的成员都是很典型的“海外民运人士”。

了解过这个中国民主党发展历史的就知道其声誉不怎么好，一个声誉不好还得不到信任的政治团体被嘲讽是很正常的事。

@天神九頭鳥 #34 ok英国有皇帝，斯威士兰也有皇帝。你觉得以中国人的素质，请出皇帝来，会变成英国还是斯威士兰？

为啥 天神九頭鳥老是忘记了历史上有个袁世凯。

问：为什么好多人一看到内地人的反抗行为就冷嘲热讽

回答：不制造各种狗屁借口说辞，来研究怎样在任何话题内都能强行引导，拐带向挑拨转嫁给民众问题、本土问题，五毛狗还工作什么大劲啊。

第一, 因为经历了文化大革命的洗礼,大部分人都是自扫门前雪, 事不关己高高挂起. 因为不是自己的权益受损,帮你出头了, 到时候反倒惹来了朝廷打压. 第二, 因为到现在这个国家到现在都不是一个公民社会, 没有公民社会的体系, 所以没有这种意识,其实很正常, 第三,在加上五毛、粉红、水军的洗版，遍形成这种冷嘲热讽的景象， 其实香港抗争运动就是一个很好的镜子。 你看看油条网的直播评论。 其实你替换假如有一天你说的阳逻发生了一场油条网的直播， 也是上面都是相同的情况。

品葱确实五毛粉红洗版严重. 就像当初对待公知大V, 污名化就是手段之一. 通过洗版可以改变讨论氛围,引导舆论走向. 十分符合土共”以正确的舆论引导人”的策略. 而且品葱大多还是反向洗版,而不是直接以五毛的言论洗版,颇具隐蔽性.

@小二 #31 前几天明镜请何清涟做了一个节目，话题是为什么中国民间反抗总是昙花一现。

原因很简单，因为维权求的是短期利益。

何清涟有提到吴思写的《天下已定 英雄当烹》，讲的的是清末帮村民维权的“英雄”，他们的结局已经在标题里了。

@yangyongyi #46 何这种在海外吃反共饭的看看就好，当不得真。

因为内地人没有打钱