香港不是追求自由，而是在革命
香港动荡这么久，做为一个翻墙不过一年，真是当看笑话般过来的。身边的人要不就不关心，要不就认为是无关紧要。因为要同美国贸易战，因为现在经济已经起变化了，本来就在经济改革，结果美国落井下石。没人有多的心思。 第一天我就认为香港会失败。为什么？ 香港反送中，我感觉符合香港的社会文化。追寻自由，我羡慕。但是他们呢！一不读马哲，二不看毛选。不论统不统战，思想纲领最为重要，因为这就是信仰。自由是他们的信仰吗？敢于跟64一样血洒长安街吗？ 他们追求的西式自由，在觉大部分中国眼中，就是要搞西方那套。而西方那套，就是80年代的运动，这就是在革命。 现在显而易见的就是，香港与大陆，思想上的割裂，思想上的斗争，不是革命是什么！革命不是你杀我，就是我杀你。革命要什么，纲领和鲜血，现在那些青年里，有几个人敢血洒警察面前，记者面前。这就是很多人不觉得香港成事的根本原因。 当年64全国运动，什么时候镇压的，那也是在明确外部势力的情况下。中国自古都有兄弟阋于墙于墙内，外御其侮。 我也在虫子上，看了一些理性的言论，和我，大同小异。香港想自由却又不想要义务，要革命却又怕流血，没有纲领没有组织，如何能成，不过是玩弄的棋子。 总结，原先我也是觉得香港不可理喻，但是后来我觉得每个人有实现自己想法的权利，但是如何实现能不能实现，确实有学问的。可能有人把我当冷嘲热讽了。最后，毛的马的思想，真的是很有力的思想武器，希望港青能够学会，真的站出一些真的人杰。因为这或许是大陆将来的一条路。
“怕流血”？不怕流血的大多都是些…亡命之徒，杀人犯。
港人为抗争，已经被抓了三千多人了，有些人还会面临十年监禁…，各路键政们能做到这点的不多。
全付武装的驻军在，军营多…，一句怕流血，嫌人死不够多…那是…
说他人怕死前，最好先到厕所里撒泡尿…
煽动他人去送人头，走向刑场当烈士，自己躲在屏幕后敲键盘，你好聪明，聪明得如姨葱大姨妈了。
@讀立 #8 请问你在美国拥有和白人，一样的权利一样的社会地位，不被歧视吗？
呵呵哒，要是当年，老毛真的想当苏联的卫星国，就不会有后来的苏联撤回专家，以及后来的中苏对抗了！历史都没学好，可去您的勒！
六四柴玲，怎么说的，就是要血流成河才好啊！人话吗。革命是要流血，可是要团结在纲领下面，才不白流，因为要革命，就说说明处于弱势，看看港青代表说的话吧，自相矛盾，内部分裂，活脱脱一个六四啊，天真的人流血，领导的人留学。
香港先是同胞，再是追求和大陆不一样的自由社会形态，并未大陆的自由道路开创一个未来，现在就只会和六四一样，迫使保守派回收权力，倒退。简而言之，就是被外国利用，成事不足的渣渣。
@知道而已 #9 六七暴动，亦称1967年香港左派暴动（英语：Hong Kong 1967 Leftist riots），是香港一场因社会矛盾、政治矛盾激化，并受到中国大陆文化大革命思潮及澳门一二·三事件影响的香港亲共人士对抗香港政府的暴动，亦为香港历史的分水岭[1]，事件从1967年5月6日开始，至同年12月基本结束。其由最初的工人运动、反港英政府示威，演变成后来的恐怖主义及炸弹袭击平民等行动。
六七暴动由罢工及示威开始，后来有罢工工人被警方打伤打死，示威者其后暗杀、放置炸弹（涉及1,167个炸弹）和制造枪战作为报复。在事件中，全体香港警察取消休假候命，并多次与左派示威者冲突，作出驱散、镇压及拘捕行动。期间有1,936人被检控，832人受伤（212名警务人员在内），51人死亡（5名警察在事件中死亡；5名香港边境警察和1名来自中华人民共和国的共产党民兵在边境冲突中死亡；参加反英示威的示威者约20多人因为镇压死亡；7名市民遭炸死[注 1]；电台主持林彬被烧死）[2]。
8月4日，政府出动访港英军航空母舰上的直升机从天台降落，上下夹攻左派在北角的据点、位于英皇道与糖水道交界、大型国货公司华丰国货所在的侨冠大厦。竞技神号航空母舰派出军用直升机降落至侨冠大厦天台，军警进入大厦逐家逐户搜捕左派暴徒，主要目标之一为A座24楼4号室的学友社。。警队在大厦内除搜出各式炸弹武器外，还发现有设备完善、包括有手术室的“战地医院”。
@讀立 #12 我不希望啊！任何人都不应该流血。但是，你香港要自由，难道不能统一出一个可以纲领和目标，用什么途径获取大陆一部分人支持，在宪法，基本法的前提下，逐渐实现目标吗。
都说大陆人被洗脑，可是我们才富起来几年啊，才吃饱饱几年啊？看看叙利亚，利比亚，阿富汗的一堆废墟，当年比中国富有无数倍啊。我真不敢去相信所有的西方自由。只能一点点爬，先到一个安全的地方，没有炸弹没有子弹，然后看看那些安全区的情况。
中国同情香港的人，例如我是期待香港能为中国改革做一个榜样，但，目前来看，是失败的。因为选举制的民主就注定了意见不会统一，内部的倾压。
至于专制的迫害，其实是吃了一少部分人的血。但是自然就这样，要吃下什么才活的下去。东方西方不都这样吗？
最后，中国目前的体制从哲学划分来说，叫做民主。美国说下来叫共和。不要被西方洗脑，也不要被东方洗脑。但人的社会属性就是洗脑的后果，无人可避免。
民主制和共和制是否一样，如果不同它们分别代表什么。这个争议是来自古代，而不是现代。
When the members of the United States Constitutional Convention met in 1787, terminology was still unsettled. Not only were democracy and republic used more or less interchangeably in the colonies, but no established term existed for a representative government “by the people.”
代议民主制是一个现代的发明，并不是完全套用古代理论。
Given the existing confusion over terminology, it is not surprising that the framers employed various terms to describe the novel government they proposed.
https://www.britannica.com/topic/democracy/Democracy-or-republic
按照麦迪逊的定义，民主就是小国寡民，直接民主。有代表的，就叫共和制。
但是这个定义不是我们日常的用法。
In short, for Madison, democracy meant direct democracy, and republic meant representative government.
@edwinjjjj #28 你这样说，就说明了，你站在和港青完全不一样的立场，不是大陆同情派的立场，也不是反对派的立场，也不是支持派中立派，而是国外看热闹的群体。黄皮白心的走g的立场。
香港的根本问题是思想潮流的问题，这是政治问题，不是大陆人在香港买买的问题。香港现在不是反对政府，而是反对政府想给予的思想上的管制。
革命，革的是你的对立立场人的命，命是什么，是思想和物质。你总得破坏一个，自己才能不被影响。如果自己足够强大，难道不是他来对抗你吗？
革命不是说要鼓动人去流血，而是要去抢发展的空间，但是旧有的，对立的，一定不会让出来。怎么办？你都想杀人家了，人家凭什么不反抗。不论哪一方面都一样，要有在反抗中流血的心理准备。
最后，我的想法或者说纲领，意见，或者说路线，港青不会同意，因为他们向往西式。而我，固然觉得大陆的问题，但我更厌恶西式的。
目前，在港青前面只有一条路就是妥协，在目前还没有镇压前，妥协。。。。。政治就是妥协啊！妥协不了就只有暴力革命。但是他们没有信仰，他们只是向往，只是在做梦。
最后说个题外话，看看整个世界，这就是当初跟法国大革命一样的风起云涌的时代。但是港青只是棋子看的到吗？
最后最为我对此贴的，最后发言。港青从一开始就没搞对方向。因为对大陆来说他们只是少数人，而少数人最好的方法就是努力发声，让多数人明白自己的想法，而不是搞什么运动，暴力，致使队伍不在纯洁，凝聚力下降，垃圾涌入，外部恶心势力搞乱局面。
他们最应该做的是成立政党，进入政协，进入政府，来实现自己的理念。团结香港最多数的人，才是王道。不是妄想症靠国外势力。孙中山，蒋介石，谁胜利了？成王败寇，总有背后的原因。
可惜，港青真的把传统文化当垃圾，外国辣鸡当宝贝。多读历史就知道，现在的一切情况老祖宗都给你说的清清楚楚，明明白白。连解决方法都说明白了。可是没人听。5000年的宝贝说不要就不要了。
我希望港青能真的为中国民主事业提供成功经验，而不是可怕回忆与阻碍。我觉得寄期望于美国梦，还不如试着信一信中国梦，香港文化本来有血缘的文化。
@知道而已 #37 你看理大，港共才放出风声围他个十日八日，投降的就900人。逃跑的零零落落也一百人左右。最傻逼的那些成功越狱的，马上联系记者曝光逃生路线。游绳的二逼给CNN在直播，你当中共海外特务班子是摆设的吗？有这样革命的吗？当年，四行仓库，那才是真的绝地。但战略目标最后也达到了，打破了日本鬼子三月亡华的狂言。
十万救援大军更是搞笑，文不文武不武的，就全堵在路中间吃催泪弹。你要是说文的嘛，和理非方式，那就别对抗，街坊装走进包围圈送人头，拉一个进一个。直到挤进理大为止。你要是武嘛，各区那就打砸亲共阵营商铺，一个铺子报警，至少要出动一台冲锋车过来看情况。十八区区焚烧政府办公机构，汽油弹集火狗宿舍，再让路人报警，也要出动冲锋车过来调查。你这些集合人傻傻的聚在路中间，给港共轻轻松松远射各类非致命枪弹。百多人不停开枪就可以压制住你几万人进攻。有这样革命的吗？
@五星出东方 #40 我觉得雨伞运动很有效啊，为什么不继续下去呢！既然都不愿意看见流血事件，非暴力不合作不能继续一下吗？
好，安你说的那些组织，那些议员，他们的声音呢？他们为什么不可以在内地宣传他们的理念呢？当年孙中山不是就早早的定下了组织刚领，共产党不也是这样？他们的纲领呐？我都没听见啊？更不说那些辛苦上班不翻墙的人了。
最后你搞清楚当年，毛蒋争霸的时候，一个背后是苏，一个是美，甚至最后连美都减弱了对将的支持。
如果你真的想反驳我，请先回答我疑惑的问题，第一，纲领是什么？第二，在什么年份达成什么目标？第三，如何获得北京支持而不是对抗？
如果北京真的是一些人抹黑的那样，改革开放怎么会成功？看看东欧国家，中东国家。
@五星出东方 #40 按照孙中山的理念，三民主义，他只是开了个头，所以才有那句革命尚未成功。因为那个时候，推翻帝制的难度并没有比建立三民更难。而继承孙中山大部分遗产的蒋介石，却倒在了走向共和的路上，三民失败。那个时候，不是毛必定也有甲，或者乙出现，来反对将。因为将的组织不纯洁，不是所有的人都想走三民那条路。
毛的成功就是纲领，大多数，纯洁。苏联的失败最根本原因就是，组织的腐化不纯洁。不然再被美国打压，怎么也能撑到2050年。即使经济再差，但是他拳头硬，可以压迫其他的团体。
毛和马的书，除去一些人所谓洗脑的部分，而剩下的思考部分，就是神兵利器。可惜听别人说臭，就认为不足一闻，有几个人有马和毛的水平啊。
@知道而已 #41 如果你真的想反驳我，请先回答我疑惑的问题，第一，纲领是什么？第二，在什么年份达成什么目标？第三，如何获得北京支持而不是对抗？
第一，纲领是什么？以前是双普选，现在是五大诉求。 第二，在什么年份达成什么目标？匪共倒台，另一个可能大陆出现政变。 第三，如何获得北京支持而不是对抗？港共建制派欢迎你。
就是因为立法会功能组别阉割民意，很多奶共建制派议员利用功能组别躺着当选，港人才要双普选。 双普选也是九七回归中英联合声明写入基本法，2016年就应该双普选，中共违约。 中共反口不认帐，才会有持续至今的港人抗争出现，不然你真以为港人吃饱了撑的没事干？
@知道而已 #42 你的很多近代史观都充斥浓浓的匪共洗脑体制下的粉红级民科水平，没看维基以前我也是这样水准。关于近代史探讨到此为止，维基百科比我更合适和你深入交流这话题。关于香港回归后的反暴政抗争史，你也应该系统地扫盲下，才能更进一步交流。你对港人的那些观点，你说的抗争手法，港人都试过了行不通。抗争揽炒，仇视内地人也是一步步积少成多。雨伞革命时的主题曲还是《民主会战胜归来》《撑起雨伞》，都是大中华民主派观感居多。民运行不通，本土思潮慢慢发芽。再加上匪共出动大批五毛洗板挑衅，水货客炒房团等等大量入侵扰乱港人传统生活方式，争夺港人的生存资源，由反共到仇中也成型了。你就只看看这几个月的抗争新闻视频，就以为可以对香港事务胸有成竹，前因后果都还没弄明白。
用你喜欢的毛泽东一些语录总结：没有调查，就没有发言权。世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。什么人站在革命人民方面，他就是革命派，什么人站在帝国主义封建主义官僚资本主义方面，他就是反革命派。什么人只是口头上站在革命人民方面而在行动上则另是一样，他就是一个口头革命派，如果不但在口头上而且在行动上也站在革命人民方面，他就是一个完全的革命派。二十四年的经验告诉我们，凡属正确任务、政策和工作作风，都是和当时当地群众要求相适应，都是联系群众的；凡是错误的任务、政策和工作作风，都是和当时当地群众要求不相适应，都是脱离群众的。教条主义、经验主义、命令主义、尾巴主义、宗派主义、官僚主义、骄傲自大的工作态度等项弊病之所以一定不好，一定要不得，如果什么人有了这类弊病一定要改正，就是因为他们脱离群众。
@泰美斯 #46 一般来说，我不太想理会赚五毛的网评员，浪费我的时间还能帮你赚钱。
民国：香港第一暴徒孫文 https://www.thestandnews.com/politics/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%AC%AC%E4%B8%80%E6%9A%B4%E5%BE%92%E5%AD%AB%E6%96%87/
八九64关键词：民主歌声献中华 支联会 维园64 黄雀行动
现在关键词：香港水货客 香港生娃 香港奶粉 香港炒房团 香港大陆新移民等等
蝗虫广告是因为内地权贵白手套炒高香港楼价，内地游客大量过客街头吃喝拉撒，大陆人过境扫货，香港人结婚传统金银首饰买不到，生了小孩奶粉也给大陆人像蝗虫过境一样扫光了。这样相似的事情一再发生，引发港人抱团取暖萌生了香港民族意识思潮。内地新移民梁天崎是其中的尤尤者（果然越是了解大陆的智者，就越反共），光复香港，时代革命就是香港民族党本地派的竞选口号。
你TMD的在深圳和上海干了一辈子，你试试搞个深户，沪户口看看。看上海人不把你们这些外省低端人口怼成狗，在香港人面前装起逼来倒是一套一套的。多少人在珠江角打了一辈子工，给本地人看不起。以前治安狗查暂住证为借口，出租屋强奸打工的外省靓女事情还少吗？是的，新闻没报过。有一阵子搞居住证那会，深圳到处抓人锁人，你们这些低端外省人口像狗一样给从路上，网吧里，出租屋捉到村委会手抱头蹲墙花几百块站一排，办完居住证再放的新闻也没报过。孙志刚事件，你也没听过。
你们这些外省低端人口，在外地打工本地人面前怂成狗。翻出墙来，在香港人面前倒是高端起来了。
这逼装的，我给十一分。说你是蝗虫算对得起你了，按我说像北京一样全部按垃圾一样驱赶出港就对了。
@edwinjjjj #50 明朝万历几十年不上朝，引发了中国近现代的资本主义萌芽。是不是当时的中国人，也要对明朝万历帝不理朝政感恩载德。你让我想起了一篇神文，蛮符合你的神逻辑。
###怀念我们最伟大的慈禧太后###
**怀念“伟人”—-慈禧太后 **
明末清初，整个中国人口也就一亿多人，可到了慈禧时候全国人口已逾四亿多人，能让四亿人吃饭这是一个多么了不起的事呀，康熙、乾隆行吗？
谁说慈禧太后不懂经济，中国第一条铁路、第一艘轮船、军舰、第一座钢铁厂、第一所大学……不都是她老人家当政时建的吗?
英国第一条铁路投入商业化运行用了40年，中国才用了5年，国外从开发到应用发电机用了近20年，中国两年不到就开始发电了，在她老人家的领导下，进行洋务运动，用20年走完了西方工业强国近200的路。现在我们还不都在吃老人家的老本吗？
她老人家还重视国防建设，曾经说过“我们一定要建立强大的海军”，结果果然就建成了世界第七，亚洲第一的北洋舰队，在她老人家的领导下，八旗军，绿营等广大指战员取得了中法战争的胜利，极大的鼓舞了全国人民。是我们伟大的慈禧太后让中国第一次有了现代工业，其生产产值是康熙时代的数亿倍。 是伟大领袖慈禧太后最早提出自力更生，最早支持农民运动[义和团]，最早和帝国主义进行正面较量，最早实行抗日援朝。也是最早反对西方所谓的自由民主化，事实证明她是如此的高瞻远瞩，让中国人民深刻认识到中国不能走资本主义道路。毛毛虫所谓什么伟大革命思想，给伟人慈禧太后提鞋都不配！ 她老人家的伟大之处还在于，在那个曚昽的时代就高瞻远瞩地指出：西方那套不适于中国国情！以至于她的理论今天还在指导着我们前进的方向！
那些对慈禧太后她老人家的一切不实之词，都是一些别有用心的人，将李莲英、李鸿章、康有为、谭嗣同以及当时的国家 光绪所犯的错强加在我们敬爱的慈禧太后的身上。但我们敬爱的慈禧太后却是伟大的，是没有任何错误的。
我们伟大领袖慈禧太后就是东方的女马克思，是全世界反对帝国主义的一面伟大旗帜，是我们永远无限敬仰的伟人！
老佛爷全心全意为人民服务，永远活在人民心中。没有老佛爷，就没有你今天的幸福生活。爹亲娘亲，没有老佛爷亲，山高海深，没有老佛爷的恩情深。
@edwinjjjj #64 又开始用你的地摊民科砖家观点来叫嚣污蔑一个推翻帝制，创造亚洲第一共和史实功绩的革命家哈哈。十月一，每逢重大庆典，中共也要把孙中山的大头照排在天安门老毛的对面致礼，你一个野鸡大学没毕业的地摊民科砖家，还牛过中科院，所有海内外近现代，现代史，什么剑桥，胡佛研究院之类的专家史学常识和共识。用你们民科砖家观点最擅长的历史发明加道德批判，还想改写近代史不成？
不说别的，孙中山再不济，人家也闹腾你家伟大的慈禧太后吃睡不安，要不你就从今天开始，也像孙中山一样，你来反共试试。看看能不能达到孙中山一半的成就和高度，是骡子是马咱拉出溜溜如何。
@
上網安全請看https://2049bbs.xyz/t/2076
