0119警惕最近的五毛舆论炒推苗头与相关后续可能通向的准备做的事

By 何所言 at 2020-01-19

<中国復国促进会>20200119通告:

警惕最近的五毛舆论炒推苗头与相关后续可能通向的准备做的事

-->内部演练,炒推"一共二共的对立观念说辞"制造误导

..............

-->在墙外与墙内民间推开认同"一共二共的差别,不属于同一个共"

中间填充的过程,"孙媳妇"与"招引来微博暴动"都是可以顺着填充进去的

-->内部演练,炒推"一共二共的对立观念名称"制造误导

-->制造事件借口,来炒推两大组五毛对立,可以是假装"前在批后、或后在批前",批任何一个"前后两者无关的共"的事件借口来引爆互攻的炒作

-->以有一定数量上限的五毛(在不被墙内大众发现肯定是五毛在自导自演双方的数量情况下),互批吸引墙内民众参与,让墙内民众逐渐相信,不是五毛在炒推互批,而是真的有大量民众在互批

------------

->借"只是个闯故宫的事就让国人大批特批"的五毛之口充作国人之口的说辞,又制造新一波素质论的攻击借口来攻击国人,把土共的暴权影响与五毛的言论推赖栽赃给国人

->通过制造攻击借口来攻击国人,侧面帮助制造引导借口,使捧所谓"一共"的五毛有借口吹捧几十年前,嫁祸推赖说现在的国人问题是所谓的"二共"导致,在民众潜意识里铺垫认知"前后两个不是一个共"

[以上这两条栽赃嫁祸国人的内容拆去也没影响,只是少了一个炒作推力点]

------------

-->扩大投入的五毛对攻数量,并吸引更多的民众,让更多民众相信不是五毛在主导炒推互攻

-->最后由五毛主导,扮演相争两方一方的舆论失势,让"批现在的共"占领上风,即让扶"一共"的吹捧声势占领上风,并且误导民众相信是民众所推的舆论.

-->在墙外与墙内民间推开认同"一共二共的差别,不属于同一个共"

-->以舆论炒作引导民众相信真的有许多人支持"一共",即毛时代的共党政策,做好事前准备来铺垫于经济崩溃或什么事

上述夹在中间的栽赃嫁祸国人的炒作内容,例如五毛内容农场制造并外推的信息:

"一个女的开车进了故宫拍了几张照片,中国人民就群情激愤了。这愤怒也太廉价了吧"

果然在这站也看见同样套路的说辞了:

“坦克在天安门前碾死人墙国人不愤怒”

“中国人不但不愤怒,还会跟你解释这么做的必要性。”

五毛, 0119, 苗头, 通向, 警惕


---声明:以上只属于<中华復國促进会>参与者的立场,不代表此站大多数发言者的立场---

何所言 at 2020-01-19
1

“每件事都有真实的缘由,受到公众声讨的必有其可恨之处。特权这东西,尤其会人人喊打。”

全篇五毛,以示立场,搞对立斗场的,是缺心眼,没见识的。

胡编乱侃 at 2020-01-19
2

干脆说大陆民众都是五毛,14亿,傻到顶。

胡编乱侃 at 2020-01-19
3

居然还有狗杂种五毛跑出来咬人了…

何所言 at 2020-01-19
4

例:墙外五毛伪反共的"大参与量"论坛设计

  简单形态一:

  假意"以过往参与讨论数量"来限制发布主题帖,实际满站全是五毛起的误导性标题、与误导性内容话题。若参与五毛的主题帖做反驳与揭露,也只会被大量的其他五毛声音直接淹没;若不参与,则不允许发布主题帖,被限制了超高的"消耗参与点数",由于"点数"不足而等同禁止发主题帖,而满站的五毛却可以通过互相抄推垃圾误导内容来互相增加"参与点数",保持方便随便发主题帖。

  也就是说,以假装不限制发主题帖,以及设置美丽说辞做借口,实际限制发主题帖。

  再加上回应非五毛主题贴只会被满站五毛主题帖快速淹没,来确保五毛炒推的内容站实际仍然被五毛宣传说辞占领。(伪民主,实操纵。)

  典型好比"新品葱"

  简单形态二:

  假装自由发主题帖,假装发主题帖被通过审核,实际只有发帖者自己能看见。其他人都看不见发表的内容存在,而只有五毛网站管理员实际审核推荐的,才是被允许显示给外人的。

  典型好比"s1”,以及墙内的某些网站

何所言 at 2020-01-19
5

看来这站一段时间不见,又有几个傻逼五毛养了些马甲以中级以上的五毛说辞伪装立场骗信任啊,觉得自己骗信任骗的差不多了,看见到用的时候就跳出来空口咬人做引导了。 换来换去还是那个套路,是不是之前那个自己把自己搞臭了的傻逼五毛换了id,还是同一个工作组的同一窝狗啊?

何所言 at 2020-01-19
6

别忘了出生,别忘了是“五毛”生的。

胡编乱侃 at 2020-01-19
7

这都能转水,还是放出五毛小号来咬人,就有借口转水了?果然是从品葱分出来的垃圾站

何所言 at 2020-01-19
8

林达在很久以前曾被邀请去海纳百川论坛,他去看了以后发了一个帖子问,你们怎么一直在抓特务啊?

“天安门前碾死人中国人不愤怒,有人开车进故宫中国人愤怒了。”不瞒你说,这个观点我也是从裤论那来的,有兴趣自己去听听吧。

另外,墙外不是一言堂,不要把你在墙内的习惯出来,多看看别人怎么说吧,有不同意见你完全可以回复发表自己的意见。

https://pincong.rocks/question/15692

yangyongyi at 2020-01-20
9

@何所言 #8 管理员回复,完全没看懂主帖在讲什么,排版又混乱,所以转水了。

AdminBot at 2020-01-20
10

@yangyongyi #9 哇,貌似回答里清一色「见怪不怪,正常操作」,都这么世故的吗?墙外「聪明人」还是多呀

小二 at 2020-01-20
11

@小二 #11

哪有什么聪明人,我看只是撞墙次数多了的傻子。

聪明人会说,这是中国人的权利意识觉醒,中国民主有希望了。

yangyongyi at 2020-01-20
12

@yangyongyi #12 你没有get到我的点 🤦‍♀️

小二 at 2020-01-20
13