大年三十，陈秋实去武汉了，说了句很牛逼的话

https://www.youtube.com/watch?v=CuT0aalqP04 真他妈有种

@说我想说的 #1 大年三十的，我已经哭到不行。

这是之前那个演说家节目里的吧，感觉还有印象。但问题是他不是医护人员这个时候去武汉对疫情的控制又有啥帮助呢，还会增添武汉的物流、管控负担吧，要是人人都学他那还得了。。。感觉有点像出来蹭热度的

行为确实值得敬重，但光有一腔热血在这个时候是没用的啊，专业医护人员进有帮助，其他的，比如什么“公民记者”，去了不就是添乱吗

@小火车 #3

当年蒋永彦在非典时期说了真话，救了多少人？ 武汉有很多人感染，但更多的人需要真实的情况。 武汉今天的情况，很大原因不就是政府前期隐瞒疫情？ 如果能提前公开，能拯救多少人？ 现在中共的消息能信吗？ 如果不能，那真实的消息是什么？ 会改变什么？ 你知道吗？

更何况现在武汉是被抛弃，人民日报头版没有，新闻联播只有世界卫生组织肯定中共， 虽然陈秋实不是个大人物，但是也表明不是所有人在放弃武汉。

你要有本事，你也去蹭蹭热度呗？

@electron8964 #5 我只是站在目前这个情况下分析。如果是觉得需要传播预防知识，那就鼓励传播预防知识；如果是觉得之前应对不得当，那就改变应对方法，但他这种情况去了能有这么帮助？他不是政府人员也接触不到数据，他也不是医疗专家院士能为病情的分析做贡献，他也不是护士能参与到抢救中去。他这难道不就是凭空增加了武汉的负担吗。。。

@小火车 #6

我没法预料到他有什么能力，他能做什么，但是至少如果他在，他可以透露一些武汉前线的信息。 如果中共真的可以发现问题并解决问题，那为什么要阻止医生接受采访呢？ 纵使他不能参与治疗及其相关，但是武汉还有一千多万普通人，他们的生活怎么样，这难道不会是个大问题？ 难道你认为政府会把什么事情都做好，什么事情都告诉外面 ？如果不是，那大家怎么了解情况？ 武汉有上千万人，去一个就会增加负担？ 你知道上千万是什么概念吗？

@小火车 #6

增加不了负担，因为已经超负荷了，

感染了也轮不到他被治。

@electron8964 #7 我有点懵，你们不都是自由派吗？去一个不多？那至少不能鼓励这种行为没错吧？哪怕只增添了一点负担那不是负担吗？我也不是什么专业医学生，但我的理解是他要是病了可能就会感染更多的人，轮到他治疗的时候就会影响下一个患者治疗的速度吧？感觉一般在乎什么新闻自由的不也都是在乎个体价值吗？一个两个的命不也是命吗。问题是你也说了他基本上啥实事都做不了了，就是传传“真相”，那你倒是说说这“真相”能投什么帮助？我是真的看不懂你的点在哪里。他的“真相”有又不会是病毒的处理方式啥的，能有啥用？

@说我想说的 #8 关键别主动去啊。。。也不闹呢吗

@说我想说的 #8 知道超负荷不是就更不该去了吗

想想过去经常网络黑东北人，实在是不应该。 其实武汉并不多欢迎东北人的，他为什么还要冒风险去武汉？

@mimi0123 #12

他應該是挺理想主義，挺熱血的。

公开挑战黑手党老大

@mimi0123 #12 因为现实中喜欢拿地域说事的人并不像网上那么多。

@electron8964 #5 武汉没有被抛弃，武汉一直在头条，在微博，在b站，在朋友圈都一直在，几天医护人员的物资的确出现了问题，疾控中心和武汉政府出现了摩擦但是在副总理到来后已经有了很大的改变。最近的人民日报更是严厉批评了武汉政府和湖北的不积极。毫无疑问问责是一定的

@小火车 #9

几个月前去逛博物馆发现，美国为第一时间出现在911现场的自由记者们建了一座纪念馆，这种十不值得鼓励，添乱，对现场救援毫无意义的行为进入纪念馆一定是没有分析能力的自由主义者所为~~

@1200073 #16

中国最大的问题就是共产党本身，人民日报这种喉舌，不过是出来洗地的。

@Merlin #17 这情况一样？能类比吗？纽约当时又没封城有没有物流压力有没有感染的可能，灾难是一次性的，事后去报道。现在这个陈的做法就相当于大楼倒塌之前，疏散的过程中逆行往里跑，大喊我要报道真相，阻碍其他人出楼的路，还有感染其他人的风险。

@Merlin #17 真正的自由主义者的问题就不是没有分析能力，而是不务实。但这个陈还有可能就是来蹭蹭热度吃吃人血馒头的。。。

@小火车 #19 你说的过于严重了。 他的工作是央视应该做的，可是没人做。但凡有个像样的媒体做了，他就不用做。 而且，但凡中国有良好的媒体环境，能够实现监督政府的职能，事情就不会搞成这个样子。 他没做错。他没有堵住任何人的路，而是帮助疏通被堵塞的言路。 他也严格按照了防疫标准进行了自我保护，如果说他被感染，那也是因为病毒太厉害，不是他疏于防范。

@小火车 #20 你这条留言，让我有点火大了。 这么香的馒头，怎么不不人人都来沾一口？ 你一方面说他不要命，另一方面又说他蹭热度，他用得着用命蹭热度吗？你不觉得自己矛盾吗？

@natasha #21 所以他这个行为有啥收益啊？我反正是真的想不出来。不是医护人员，贡献不了科研，帮助不了物流，帮助不了稳定秩序，接触不到什么数据，他连记者证都没有，在这个当口，进去不就是添乱吗。

@natasha #22 我只是说有这一种可能性

@小火车 #23 他帮忙的是疏通言路，是很有意义的事情，不亚于任何具体的防疫工作。 采访是不需要记者证的。任何公民都有资格做公民记者。记者证不过是证明自己的单位而已。

@natasha #22 我觉得不矛盾啊？风险越大收益越大啊。我查了下他因为香港的事被封杀了，走爱国挺G路线就成不了了，以后随时可以被用这个点挖出来打，所以向自由派向民运靠拢，武汉这事交个投名状。视频里没怎么样就开始怼包子，还大义凛然的说来抓我，这以后就是继续做youtuber、申请政治迫害的素材啊。

我重申，这只是我的一种猜测，但是如果这种猜测成立的话，他进城对灾情的控制就更没好处了。而且本来他的贡献就几乎会等于零

@natasha #25 我没有抹黑他的意思，如果你觉得是阴谋论，我只能说我无意冒犯你。我只是说完我看完他视频的第一反应和怀疑，仅此而已

@natasha #25 这个当口疏通言论又能有什么具体的收益呢？

@natasha #25 言论疏通了缺物资还是缺物资，没有特效药还是没有特效药，不是应该该先处理灾情，事后再来研究什么言论反思这些吗

@小火车 #27 我倒是觉得，任何人敢于送死，不是傻子，就是英雄。陈秋实怎么也不算是个傻子吧。能考下律师证下来，逻辑推理总算是过关，任何冷气军师能想到的问题，他应该早想到了。 我喜欢的公众号六神磊磊有次被人说是蹭热度，他回答说：“蹭nmd热度，老子就是热度！还用得着蹭！在你眼里，没有是非，没有真理，只有热度！” 风萧萧兮易水寒，壮士一去兮，希望能还。

@natasha #30 我明白你的意思，就是哪怕他有嫌疑，也不能寒了他有可能是真的热血的心，疑罪从无呗。

这种事情上我可能更在意的是不能被有心人利用，错杀也不能错放

@小火车 #26 “我觉得不矛盾啊？风险越大收益越大啊。我查了下他因为香港的事被封杀了，走爱国挺G路线就成不了了，以后随时可以被用这个点挖出来打，所以向自由派向民运靠拢，武汉这事交个投名状。视频里没怎么样就开始怼包子，还大义凛然的说来抓我，这以后就是继续做youtuber、申请政治迫害的素材啊。”————-我也不懂什么高论，就是爱写点小散文小故事。我平时喜欢观察，总结人物的性格，创造出喜欢的角色。观察多了，总算有点心得，什么样的人可爱，什么样的不可爱，写出来，几个知音也都认同。 就你这几句话，我写反面人物的时候，绝对用得着。

@natasha #32 哈哈哈好的！太荣幸了，真写出来回来@我一下子，或者匿名发出来我瞻仰瞻仰

@小火车 #33 你真的看不出来我在讽刺吗？唉。 不说了，保重吧。

@natasha #34 额看出来了啊，但是我也真心觉得好玩啊。这反派也不是那么好当的啊，你没点权柄实力在手也当不了，你把我塑造成一个高端人物我觉得挺好的啊，对我没坏处啊。。

@小火车 #35 高端？你想多了。 你的留言里多次用了“利益””好处坏处“”蹭热度“”收益““权柄”这类型的语汇，这种对人生讨价还价的态度，高端不了。

@natasha #36 行吧。你也不是第一个这么说的人，但我对目前的人生还挺满意的。一个很大的原因就是像你一样的广大“清流”到现在也还没说出来他这么做具体的收益能是啥。。。

@natasha #36 我感觉对人生讨价还价，不一定能做到全局最优，但是每次都能按照local最优来做事，至少到目前为止，我对取得的成果很满意。

@阿篱 #39 对东北人不了解，也不想地域黑所以前半段不敢评论，但是后半段正是我看完视频的第一反应。至少应该怀疑一下他吃人血馒头的可能，被他骗了还帮着数钱的左派做法不可取。。。

@阿篱 #41 或许是国内的自由派被压抑的太久太厉害了吧，看到他站到台前就忍不住摇旗呐喊。

历史的长河中太多这种情况了，理想主义者绝望的时候，野心家却伪装自己好了占到了台前，理想主义者觉得野心家是和他们一起的自己人，全力支持，事后殊不知被利用完了人家都不会再看你一眼。

旁人看着觉得这么明显的事你怎么会看不出来，也就有了当局者迷的说法

@natasha #36

有些人恐怕一辈子都不明白言论自由的意义，不明白真实信息的价值，不明白这些都是基本人权。 纵使陈秋实一个人去武汉，不报道就看看，那无可指责。

@阿篱 #39

1. 你这就是地域黑

2. 我觉得陈秋实通过香港事件以及长期是公民意识普及，已经很有名气。

3. 对于任何人，恐怕都不想被抓吧。陈秋实现在想申请政治移民可能都没问题

4. 不应该以小人之心多君子之腹。 不要去揣摩别人动机， 而是应该看看效果如何。 我之前看到的一个视频就直接打脸了共青团的辟谣。

@小火车 #19

你这不是类比的挺好的么，911过程中周边是疏散的，记者也是逆着人群进去的。自然不都是感染这种添乱方法，战地记者影响不了战局，还要投入力量去保护是添乱；地震自然灾害一线记者，手无缚鸡之力无益于援助反而消耗物资也是添乱。记者证都没有在网上造谣更是添乱，拘留无可厚非。本着十分务实的态度，看不到信息渠道的价值与收益，反以其不能为医生，物流，政府之职谴责，不耻以莫须有的恶意，揣测虚无缥缈的动机；站在旁观者的上帝视角鄙视他人的个人选择，并以此为自由~那么你在这里自由的宣泄，对控制疫情又有什么帮助呢？还是增热度，以获得自我陶醉的“庇护”~~

@electron8964 #44

多说无益，总有人会把“实际”和“狭隘”混为一谈。

@Merlin #47

是的。 另外你是在纽约的911 博物馆看到的吗？ 我上次去纽约，但是没去看911博物馆，略微遗憾

@electron8964 #48

不是，DC Newseum, 媒体及第一修正案博物馆。现在好像已经永久闭馆了。其中一个展厅是专门为911一线记者们开辟的，包括几位死于第二波攻击和坍塌的自由记者。

@Merlin #49

好的，知道了

@Merlin #46 没帮助也比添乱强啊，没帮助、填了乱还跑出来秀才是真的恐怖

@小火车 #51

你在这里出来秀也是给国家舆情控制添乱~照你的理应该洗洗睡才是

@小火车 #51 https://mp.weixin.qq.com/s/uWFXNCi0R0R6jPOhZfg7tQ

抗击肺炎疫情，我们不仅需要口罩，也需要优质信息

陈秋实利用自己已小有名气的优势，令官方忌惮，不敢贸然抓捕，前往疫区，以一个个体的视角报道疫区，挺好的呀。

中共的傻逼官员根本不了解信息对救灾的重要性，没关系，物理学家们也曾为麦克斯韦妖困惑不已。

@Merlin #52 我又不在乎什么国家舆情，我一直是觉得那个陈什么是没有对灾情作出贡献。

@electron8964 #44 我在想，有什么样的人，是自己也啥也没做，别人去做了他还说三道四？这种人也说不上坏人啦，毕竟好事都没做，坏事就更没机会做。不过就是讨人嫌罢了。

@小二 #53 看了下所以其实信息公开的好处有：帮助查找漏洞、有利于宣传防范知识呗？感觉还是太空泛了，这就说是最好的疫苗有点节目效果甚至哗众取宠的感觉。

可问题是陈秋实自己又能采访几个人，又能公开多少信息，他又没有在国内平台发布的可能，又有多少灾区民众能翻墙去油管看了他的采访然后得到补充了漏洞的效果呢。。也同时希望他底牌是张好人牌吧。

@Merlin #49 题外话。。我去年暑假在华盛顿住了俩月,博物馆区也去了几趟，我都不知道博物馆区那边还有个news博物馆。。。

@小火车 #57

然而已经晚了~去年底财力不济，关门了已经。

现在他放出来了吗？

@冯唐 #60

没呢，最近的消息是一段时间以前了。当时是说准备要起诉他了。