为何世界各国对世卫组织的行为无动于衷？
你知道真实情况的时候才能判断别人是不是在说谎，从意大利议员戴口罩被呛，差不多也能猜到，了解真实情况并且有足够底气说世卫瞎指挥的国家领导人，不多。
德国、泰国
必须呛共才是客观真实吗?你这个逻辑很危险啊？WHO毕竟是第三方的科研机构，有科学家的自尊，思考问题必然不会像我们这些屁民一样满脑子价值判断和意识形态。
谁是不支持轮姨葱文贵杀人阴谋论，谁就是维稳帮凶，五毛…，谁就是“中共的宣传机器”。
@小二 #1 但是WHO处处维护中国可以明显看到，一个国际组织，从疫情一开始就如此讨好一个国家，本身就是不正确的。就是tedros的问题，偏向中国，或者说“跪舔”。
@roes8025 #3 不是必须呛共，WHO做不到中立，全程偏向中国，只有赞美。
@tongtingwah #6 但美国国立中心医院的专家也是这个态度，科学家，讲究实事求是。现状就是西方国家处理方式让WHO不满意，恨铁不成钢而已。现在对于中国的做法是学界认可，政界不认可。另外你别老挑刺，你说WHO应该怎么描述？什么叫客观？是不是硬要说中国做错了，然后让西方人继续现在的方式吗？
意识形态是意识形态，技术是技术，就好像我讨厌美国，但并不妨碍我购买美国的ETF，这个你要搞清楚。
@roes8025 #7 宣布国际关注的突发公共卫生事件需要考量对全球健康的影响还是对中国政治、经济的影响？WHO发文件中文版删除“传统草药可能有害”建议，还有任何时候总是感谢中国做了XX，如果没有XX，世界就会XX。那世界已经XX，她可以开始说中国没有XX，世界因此XX了吗？意识形态是意识形态，没人用意识形态去做文章。一个公正的组织在发言会注意很多，不会出现言论一面倒的情况，更不会只为中国说好话，其他时候保持沉默，装作没看到。
另外，中国疫情增长期，世卫帮中国说话，一直强调疫情不严重，不是全球流行病，不要封关，现在全球疫情严重了。这就是世卫的问题，全球疫情开始严重了才说各国防疫工作不够，那一开始世卫干什么去了？一开始就要求各国严阵以待，必须封关，不要保留赴华航班，建议尽早撤侨，会是这种局面吗？如果世卫早日警告欧洲，会这样吗？中国疫情增长就让国际社会不要紧张，结果中国轻松了国际社会紧张了？谁的错？英国建议在华三万英国人自行撤离中国的时候，WHO如果赞同英国做法，并呼吁欧盟国家效仿，及提高到高警戒级别，会这样吗？WHO就是帮中国防疫，祸害世界，日内瓦都有疫情了。等全球疫情过去了，去审核评议一下是否是tedros的过失导致各国放松警惕，现在各国还没空反应过来。到底是各国不重视疫情，还是因为Tedros不负责任的讲话让各国放松了。
@roes8025 #7 你不需要告诉我美国方面什么态度，我又不是建立在支持美国的基础上才反共的，我又不是看美国的态度才决定批评WHO的。你似乎认为反共一直和美国有关，批评WHO跪舔中国就是站在美国一方。是你在用意识形态看问题，你认为要求世卫公正一些就是站在美国立场，而不去看为什么要求WHO批评中国。如果你没有用意识形态看问题，你就不该在没有讨论中美的时候去主动提起美国。有什么意义呢你告诉我美国国立中心医院的专家也是这个态度？一些人讨论批评WHO为什么会和美国有关？
@tongtingwah #8 首先我说的是美国“科学家”的态度，在重复一遍是“科学”，那个医生很牛，是呼吸病领域的权威，而美国作为世界第一的科技大国他们的看法当然很重要。CDC早在12月31日就分析出这个病毒的特性了。把西方后面一系列的骚操作归咎于WHO的忽悠，你是不是有点过于小看西方的精英阶层和医学界了？我感觉你有严重的”第三人效应”。（请自行goole第三人效应） ，而且网络时代了，医学数据都是共享的，国内感染数据通过手机APP几分钟一次同步更新，火神山医院现场24小时网络直播，没吃过猪肉也见过猪跑了，只能说在这个问题上西方政客可能有其他方面的考虑。
@tongtingwah #9 顺便吐槽一下西方媒体，疫情初期。天天说东亚病夫，愚昧落后，你说高墙之下，这种新闻中国百姓又看不到，最后不还是让他们本国人消化吗。
@roes8025 #10 这个时候就把责任推给CDC了，真是会推卸责任。责任就是WHO的。西方精英和医学界对病毒肯定是相当了解的，但是不要认为责任在他们，或是他们是舆论领袖，应该引导舆论，让西方世界对病毒提起重视。该传达正确信息的是WHO，而不是那些人。西方精英一直在强调疫情严重，搜索一下就知道他们一开始就说病毒一定会扩散全球，在中国感染死亡几十万。WHO不以为然，反应过度，认为西方学者凭意识形态讲话，媚共。一切就是WHO的责任。WHO没有为世界疫情做出贡献，连让西方普通人提高警惕都做不到，如果WHO一月份建议各国撤侨，欧盟之间和英国往来严格登记监控，对一切本国外来者采取申请审批，就不会这样。WHO虽然学术水平不行，但WHO发出号召比美国专家管用。不要总推卸责任，认为西方有自己的专家，不好意思，专家是专家，专家又不是WHO，那要不取消WHO，让WHO常驻中国去，改成CDC吧，反正他们只看中国，如果不是WHO的问题，日内瓦就不会有病例。
@roes8025 #11 没有说过东亚病夫，sick man of asia也不是那个意思。写新闻是给人看的，至于怎么看到是读者的事情，你不能因为中国有墙就不写，就连中国的一般大学生都知道VPN，相信知识分子都看得到。
@tongtingwah #13 那个！出了事一般人都是盯着本国媒体看吧，谁没事去看WHO的报告啊?让你这么一描述，似乎西方国家的管理层还没WHO影响力大？
没把责任推给CDC,我是说西方早在去年就知道这病毒是怎么一回事了。
@roes8025 #14 西方媒体不归国家管，国家由政客管，政客不一定科学素质高。这个事情就是WHO的责任，你总在引导，把责任推给西方政府，推给媒体，推给专家，媒体没有责任，政客无知，专家不能指挥。WHO就是要负责，WHO负责发严重警告呼吁，如果各国都能很好应对，那疫情过去之后解散WHO吧，听你的意思WHO没啥作用，没啥作用就解散吧。WHO就是帮中国说话的，tedros还成为中国受欢迎的人。在西方没有存在感是因为他从来没有在意过西方。你不用再讲了，你说不是WHO的责任，是各国自己的问题，那这一个名义上的机构不必存在了，那我那我就说疫情之后解散WHO；你说是他责任，那就谴责他们，疫情之后换血就好了。
那台湾新加坡怎么就搞的这么好？他们怎么就没被WHO忽悠。
@roes8025 #17 台湾被CHO踢出去，排除在外，靠自己。WHO不接纳台湾作为会员国，台湾也不必把WHO当回事。一个国际组织参与政治，专业性也不怎么样。没有WHO，台湾反而更好，自己提取病毒，自己制造检疫试剂，靠自己更好。
@roes8025 #17 所以西方讲防疫学习新加坡，新加坡多数华人当然深知中国人的危险行为会造成多大影响，一开始就特别重视，WHO的话是替中国人说的，新加坡懂华文，懂中国文化，中国的文化就是这种时候要WHO要帮助中国把外界影响降到最低，新加坡才不信，中国虚虚实实那一套，李显龙不会不知道。
WHO对全球防疫贡献：中国疫情初期说没事 中国疫情增长期帮中国降到负面影响，说各国反应过度。 中国平稳了说中国为世界造福。 世界爆发了说各国反应慢。 解散吧。
首先台湾只是不能以主权国家的身份进入，但可以作为观察员进入WHO，并不影响他们获取医疗数据。
下面的文字来自WIKI百科 1月28日，世卫组织承认对新型冠状病毒疫情犯有轻视忽略错误，没有适当估量新型冠状病毒疫情扩散到危险[36]。同日，世界卫生组织总干事谭德塞在北京访问时表示世卫组织不主张各国撤侨。“在当前形势下应保持镇定，没有必要过度反应。世卫组织对中国政府防控疫情的能力充满信心”[37][38]。世卫组织发言人贾撒列维克在接受自由亚洲电台采访时则表示“关于各国想从武汉撤侨，世卫的立场是：这是由各国政府自主做决定的事”[39]。
虽然WHO是不主张撤侨，但也说这是各国政府自主决定的事，WHO并没有干涉其他国家的内政吧？
我被你搞糊涂了，那西方到底是听新加坡的还是WHO的?
而且中国除了初期早期瞒报的那段时间，一直都在提醒病毒很危险，都封城了，照你这么说，西方宁可听WHO的发言，也不看实际情况吗？
@roes8025 #21 台湾是靠自己抗疫，可以不以主权国家身份，但是作为独立疫区。
@roes8025 #23 西方不怎么关注中国，没发现？中国疫情严重，国外一片向好，股票还一直涨。你要搞清楚，西方爆发是WHO的部分原因，要知道WHO说各国反应过度，WHO没有发挥协调作用，反而充当反对政府防疫限制政策的盾牌，各国防疫政策连不上，政府也不敢进一步限制人民。现在疫情严重了，西方政府就摆脱了who的负面影响，开始团结防疫。
@roes8025 #22 西方应该学习新加坡的防疫经验，这是西方认同的，WHO在西方已经基本没有公信力了，还呼吁学习中国经验。我就是新加坡的我清楚的很，李显龙之前也说没事，后来新加坡升级到橙色，政策就完全不一样了，对于WHO的任何建议，在新加坡也只能作为一个普通参考选项，基本没啥用。国际学生违规？取消签证。不发放中国工签，工人违规，取消签证拒绝入境，新加坡一系列政策，就是李显龙后来认识到错误了，不该一开始新中国和who。
没必要讲了，不在一个频道。我提出的问题，不正面回应。
预测完全正确，习近平刚在武汉宣示“抗疫取得初步胜利”，世卫组织马上就宣布“新冠疫情已形成全球大流行”。
我觉得世界卫生组织做的很对， 去掉你的意识形态， 他那句话说错了
台湾也别太骄傲了。毕竟台湾只有2300万人，而且还是一个岛，防疫难度并不大。人口数字比台湾多的很多大陆省份，最后病例数也比台湾少。
台湾能提早检疫，表面上看起来是很有先见之明，实际只是反应了台湾当局的极端反中心态。
但是台湾最近一直发现本土病例，还有这种反复就医而不能确诊的。真为台湾人担心！
268 3/28 50多歲 男性 本土案例，無出國史。2月28日至3月18日間陸續出現病症且多次就醫，20日因發燒、肺炎收治住院，經治療後症狀改善並於23日出院，但返家後又出現發燒、呼吸急促及腹瀉症狀，25日再次就醫，於今日確診。
不贴这些标签不等于世卫没有强调问题的严重性。