新品葱是否默认了论坛主体反共的政治倾向?这对于论坛发展有何影响?

By origin at 2020-04-02

我没有权限在品葱发布新帖,但是依旧存在如标题所述的疑问,因而来 2049 问问各位的看法。

我从品葱各类站务的讨论帖子当中,都能明显地发展他们有意地区分“五毛”和“反共”两个群体,并暗示将五毛作为论坛的主要敌人。我完全接受反共作为部分人的政治需求,可能存在其动机和原因,不过我同样认为如果想要持续地维持理性讨论的氛围,论坛同样也应该接受和欢迎其他和政治倾向的人加入,否则论坛很可能成为小圈子抱团之所,这样又何 ptt 或者微博营销号下的评论有什么区别?

根据海德格尔的矛盾论,更深层次的理解应该建立与正与反冲突对立的升华之上,我个人还是认为论坛除了基本的讨论秩序之外,2049、品葱这类论坛不应该强制整体政治倾向,否则谈无可谈。

论坛, 有何, 新品, 默认, 反共


品葱的问题是政令不畅,几个老油条徇私枉法监守自盗,规则随意模糊,对原创作者没有保护,对喷子睁一只眼闭一只眼,一提法治就用这是私人论坛来反驳。

所以它就无法包容除了它管理员小团体能接受的政治立场以外的立场。这既是让他们抱团奋斗的精神支柱,也是唯一没有被浸泡的脚后跟。

rebecca at 2020-04-01
1

@rebecca #1 如果真的按你所言,那品葱可能正在自相矛盾,他们自我标榜“自由派”却违反公开讨论、法治管理等原则。不过里面也有非常理性的用户,即使反共也愿意陈述原因、搜索资料证明,我认为这种倾向是应该被尊重的。

origin at 2020-04-02
2

@小二 以及,2049 这里暂时管理环境好像还是非常自由的,不过我在担忧的是,这里我所遇到的许多人都是亲共的倾向。我本人也是亲共,不过我原本访问品葱和 2049 的目的,就是为了了解反对的声音,以更加全面地了解。现在这里反共这比较少,反而让我发言小心翼翼,担心把仅有的几位“自由派”赶走了。

origin at 2020-04-02
3

@origin #3 亲共也没什么啊。我是觉得有意义的讨论和信息交流比立场重要。再说说不定你说的“共”和别人反的“共”根本都不是一个东西。

爱狗却养猫 at 2020-04-02
4

@爱狗却养猫 #4 是的,有价值的信息和真相,比立场更有趣、更有效。

rebecca at 2020-04-02
5

最后都会变成吐槽大会

sean at 2020-04-03
6