关于田佳良的处分

对比田佳良和岳昕事件，心寒

我觉得，不管个人的品行如何，因言获罪都是不应该的。

@Futility 岳昕真的是委屈，想看后续如何。

不懂，你觉得让那个女生因言获罪并且给予处罚还不解气，应该再加一棒子？文字狱很好玩？

@phoenix000 因言获罪的确不应该，每个人或多或少有年少轻狂，中二任性的时候，但是这个事件与同类事件对比起来，再想想它的影响，处理结果真的是不合适。

@Rainbird 不是解气不解气的关系啊，我觉得学校的处罚没什么“轻”“重”的指摘，我纠结的是党内自制是个什么水平，党内有什么机制或条款处理这样的情况吗？

@jiayu

党内的事情嘛…我觉得不用太纠结，这种非公开的评断处罚机制很难进行讨论。

@Rainbird 文字狱是欲加之罪，可没人诬陷他，没人要求他去抄论文。

@jiayu 开除党籍是非常非常严重的处分。而且为什么一定要扯到党内的自制呢？共产党是民族主义的政党吗？ 完全不应该的。

@Futility 她论文抄袭应该如何处分是另一回事。

“我不同意你说的话,但我誓死捍卫你说话的权利。” ——伏尔泰

极端的案例，张金柱案 http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_48ca9a040102w7az.html

@Rainbird 开除当然非常严重，但是这也跟共产党的什么民族主义没有关系，哪里显示出民族主义？我指的的自制：是对新党员的选拔培养，处罚决断，选进来了，怎么管？

@jiayu 当然有关系啊。微博上对洁洁良的批评是站在民族主义立场上的，认为她的言论是“精日”、“辱华”等等，但别忘了，工人阶级没有祖国，共产主义者不是狭隘的民族主义者。如果用党内制度对洁洁良的言论进行处罚，共产党就背离了它的初衷。

@Rainbird 你说服我了，不过作为执政党，天然有国家立场。这也是大家骂她精日、辱华的原因，很多人自然而然的站在国家立场上骂她，民族主义也是无意识的，其实她未必真的“精日”，但是她的确说错话了，抄袭也是事实，相对于这个问题，学术不端该怎么处罚？

@phoenix000 那毕姥爷怎么办，毕姥爷岂不是很委屈

@jiayu 我觉得对于洁洁良的言论不必上纲上线，她作为一个党员确实没有起到表率作用，视为当街骂人作批评教育即可。从外人的角度看，是洁洁良的不雅言论比较严重，还是她所批评的扔垃圾不文明行为更损国家形象呢？论文抄袭的事情应该交给学校的专门制度处理。

如果只是普通公民，因为言论而招致留校察处分，这是因言获罪的政治恐怖。作为一名党员，因为言论而招致留党察看，那是共产党内的事情，我作为群众不作评论。而我最大的关注点在于论文抄袭以及各种保研、录取等流程的合规性问题，在才是涉及到更多人利益的方面。然而各方貌似都是在避重就轻，官方和官媒都是在带民族主义的节奏转移矛盾。

@Rainbird 突然想问一个问题，我知道因言获罪不对，同样是说话发文章，为什么yx这件事会被校方认定存在受境外分子鼓动，而田佳良作为党员说出这些辱骂国人的话，却没有给她扣上这个大帽子？如果要是以这个由头说她的话，怎么着这个处分都是轻了的

@Futility 已经给她扣上精日的帽子了。“受境外分子鼓动”的语境一般用在组织、策划某件群体行动上。我讨厌研究如何给别人扣帽子的问题。

@Rainbird 论文抄袭现在学校可是半句都没有提，网上现在把她男友亲戚和东北校园潜规则的体制的八了一圈，不知结果会如何，英烈保护法在日程上了，学术保护还遥遥无期…

@lschll 转移矛盾也不算，只是学术的事他们根本拿不出具体的处理方案所以现在无话可讲，先把英烈保护法发出来溜一圈。