法广：武漢病毒研究所P4實驗室到底發生泄漏沒有
4月14日，美國總統特朗普表示，“徹查”武漢病毒研究所是否發生泄漏，從而引爆全球新冠疫情大流行；法國諾貝爾醫學家教授蒙塔尼耶4月17日有關武漢病毒乃人工合成，新冠疫情來自武漢P4實驗室，再次把這座中國神秘的P4研究室推入國際視野。
武漢病毒研究所的安全問題
西方對武漢病毒研究所P4實驗室會不會發生病毒泄漏的擔心存在已久。『自然』雜誌2017年曾有提及。P4實驗室是在法國幫助下建造的，武漢病毒研究所低級別的安全保護曾被數位前來訪問的法國學者指出過。2019年9月，中國國家預防和控制病毒研究所吳桂珍Guizhen Wu關於中國實驗室發展演變的一篇論文中指出，中國很快且很有效地提高了預防病毒水平，但遺憾的是缺少精準評測實驗室可靠性的環節以及缺少相應的人才。
但是，這一問題日前被美國媒體再度提出的時候引發轟動，『華盛頓郵報』專欄作家羅金4月14日撰文指出，美國駐北京大使館從2018年1月開始，多次罕見派科學外交人員前往中國科學院武漢病毒研究所。美方人員在武漢病毒研究所發現諸多令人擔心的問題，隨後在傳回華盛頓的兩則外交電報中，不只對研究所的安全、管理弱點提出警告，更建議美國政府給予研究所更多關注與協助，主要原因是蝙蝠冠狀病毒研究雖然重要，但同時充滿危險性。其中一則於2018年1月19日發出的外交電報指出，武漢病毒研究所科學人員曾提及，他們嚴重缺乏適當訓練的技術及調查人員。電報同時指出，研究人員發現，不同類型的類SARS冠狀病毒，能與人體第2型血管收縮素轉化酶(ACE2)受體產生相互作用。電報強調，“這強烈意味着，來自蝙蝠體內的類SARS冠狀病毒能傳染給人類，造成類SARS疾病”。
武漢病毒研究所P4實驗室研究冠狀病毒的主要目的，是為了避免一個類SARS大流行疾病的發生，但2015年曾有科學家指出，研究計畫主任石正麗團隊是在冒不必要的風險。
羅金的文章指出，多位美國國安官員一直猜測，2019冠狀病毒疾病可能來自武漢病毒研究所，或是武漢市疾病預防控制中心。如果是這樣，那麼，這場疫情就有可能源於一場武漢實驗室意外的可能性。
美國福克斯新聞報道似乎排除了新冠病毒是人工合成病毒的可能性。但是該報道認為，流行全球的新冠病毒出自同一研究所，儘管這是一個自然病毒，而不是中國人製造的病毒，但是它是“萬惡之源”，由於中國安全措施混亂，導致這一病毒泄漏。
武漢病毒研究所是否是人工合成病毒？
武漢病毒研究石正麗團隊提取的蝙蝠冠狀病毒是否進行了人工合成，是否有製造生化武器的目的？武漢疫情中國官方公布後，第一時間，在中國網絡上就有不少人把矛頭指向武漢病毒研究所。
如果說此前許多關於人工合成病毒的說法往往被不屑一顧的話，最新的說法卻是出自法國諾貝爾醫學獎得主蒙塔尼耶（Luc Montagnier） 之口。4月17日，他回答法國Cnews電視台採訪時稱新冠病毒是中國人通過艾滋病基因序列的小片段合成的人工病毒，他說：“這個病毒被人為地操縱了，取自蝙蝠的病毒中，被加入了幾段艾滋病毒基因序列的小片段。這不是自然病毒，而是專業工作的結果，是分子生物學家做出來的，是一個特別精細的工作，可以說，像鐘錶匠一樣精細。”他解釋：“ 病毒遺傳物質是一個長條的核糖核酸ARN，在這個ARN長條上的某些地方，有人加進去一些艾滋病毒小序列片段。這些小片段雖然小，但很重要，它們有可能修改‘抗原位點’，也就是說，如果想製成一種疫苗，就完全可以通過另一種病毒的一段序列，來修改疫苗對接蛋白質。”
不過，蒙塔尼耶教授的這一觀點引發科學界大嘩。根據包括中國科學家在內的多項研究，新冠病毒並非人工病毒，一般認為，所有使用生物分子技術對病毒進行操縱最後都會留下痕跡，但是新冠病毒沒有發現任何人工痕跡，因此，新冠病毒是自然病毒。
早年與蒙塔尼耶一同參與了艾滋病毒基因編譯工作的巴黎巴士德學院教授Simon Wain Hobson 完全不認同新冠病毒是人造病毒的說法，他對本台表示：“他的論據主要是建立在他的同事、數學家Jean Claude Perez的研究結果的基礎上，但是，不幸的是，Perez的研究結果是錯誤的。他並不是唯一一個犯這類錯誤的學者，對我來說，這是初學者的錯誤。其實很簡單，新冠病毒的基因組裡有許多種碱基（base）組成，其中有許多的U和A組碱基，而艾滋病基因組中也有許多A組碱基，於是他就認為這兩種病毒有相近之處，其實他如果使用同樣的研究方式，還可能會發現別的病毒的基因片段 。所以，我認為這是初學者的錯誤。自從我從上個世紀八十年代開始學術生涯之後見識了許多類似的錯誤。許多人都會犯這樣的錯誤，包括 蒙塔尼耶教授的學術對手，美國華盛頓的Robert Gallo.所以， 蒙塔尼耶教授得出的上述結論是完全錯誤的。”
新冠疫情真的是從武漢P4實驗室泄漏的嗎
華南海鮮市場距離武漢病毒研究所僅僅幾公里，官方無法隱瞞疫情後，外間首先知道的信息是該市場出現了一批感染不明肺炎癥狀的患者，當時被認為是最早的新冠病毒患者。武漢出現奇怪肺炎的信息傳出後，當局在12月31號對“吹哨人”李文亮醫生進行了訓誡，很快徹底關閉了華南海鮮市場，因此，華南海鮮市場與武漢病毒研究所之間是否存在某種神秘的關係就在社交網絡引起嚴重質疑。
但是，隨後中國醫生在海外公布的一些數據顯示，最早的新冠患者並非全都與華南海鮮市場有關係，那麼，官方徹底關閉這一市場的動機是什麼？而且，武漢衛健委在最初發給醫院的帶有指導性的診斷標準里，其中一個重要的確診指標就是患者必須要與華南海鮮市場有關聯。這一條標準，導致眾多的疑似患者無法確診。武漢衛健委這樣做的動機又是為了什麼？
中國曾經發生過病毒泄漏事故。2004年春天中國北京疾控中心的一座P3病毒實驗室發生SARS病毒泄漏事件，調查顯示，一名實驗室人員將P3實驗室中的非典病毒毒株帶到腹瀉病毒實驗室進行研究，由於預先對毒株所作的滅活處理沒有得到驗證，導致實驗室工作人員感染。事件發生不久260人被分散隔離，最後，死亡一人，7人確診為非典患者，另有幾百人接受隔離觀察。非典病毒被傳染給第二代、第三代病人。世衛組織亞洲負責人當時以“錯誤及缺失”來形容那次事件。北京研究所的五名負責人後來受到懲罰。
武漢疫情公諸於世後，在激烈的爭議聲中，率領團隊在雲南山洞蝙蝠身上提取冠狀病毒的科學家石正麗公開表示，她以她的生命保證，新冠病毒絕不可能是從她的實驗室泄漏的。石正麗是一個卓有成就的科學家，也有人懷疑她是一位“科學狂人”。有些分析者認為可能的情形是這樣的，在石正麗的職權和視野之內沒有發生泄漏，但是，正如美國大使所發出的警訊，以及法國方面表示的擔憂，該實驗室的管理混亂，最後無意間發生了一場事故，病毒就這樣泄漏出去了。還有的分析認為，泄漏是由於實驗室的廢棄物的處理出現了漏洞，如防護服，手套和其他東西。因為生化廢品的處理者未能長期維持足夠的危險意識，生化廢棄物本應被焚毀，但由於某種原因，流落到了社會，例如手套。這些一次性實驗室塑膠手套質量很好，比市場上賣的廚房手套好用多了，焚燒掉實在可惜。也許有人在焚毀前，把它們收集起，低價賣給社會上需要的人，包括華南海鮮市場的需要大量一次性手套的從業者。
當局的奇怪舉動
新冠疫情爆發後，中國當局的一些做法引起警覺，最新的是中國當局管控病毒溯源論文的發表，中國國務院新冠肺炎疫情防控機制相關工作小組3月25日作出決定，要求有關新冠肺炎的學術論文要采分類審查，病毒溯源相關的論文要從嚴管理必須經學校學術委員會審查通過後，再送到國務院科研攻關組溯源專班審查，通過後才可以投稿。為什麼如此管控，當局害怕暴露真相嗎？
法广中文保持了它一贯的水平。
“些分析者認為可能的情形是這樣的”，然后就编了一个虚构故事，连分析者是姓甚名谁都没有。看了这些，你还会觉得民主政治就一定比专制独裁更干净吗？你知道民主自由地诬陷起来，和文革批斗也只差一步。
据说法广播64新闻，连续播了30年。
