品葱站长亲自封禁我账号,并要求我滚到2049去

By rebecca at 2020-04-24

我在品葱水区的搏击俱乐部说,品葱站长真小气,说他一句坏话,他记仇一个月。

品葱站长的反应,当然是直接封禁我的高声望账号,并要求我去2049上访。

所以我觉得士杰兄真是蠢透了,跟鹿基站(包括他们保护伞下的打手们)有什么好吵的。

士杰说【他骂我所以我可以踩他】,说白了就是法治基础上的平等原则,问题是品葱站长本人从来都没打算搞法治,习惯法只是他们掩饰自己玻璃心的遮羞布罢了。他封我从来没有引用过任何一条合法的理由,只是不断地闹情绪。其他管理员徇私枉法的时候,只要是维护站长一派的,都是免责的,这一点其实经过这么多次来回(包括仓鼠,暗夜,吕500的大龙凤),俺早就看得一清二楚了。

任何人只要发言不符合品葱站长口味,他就让人家滚,符合口味的,即便出口成脏、到处骂【傻逼】也没关系,像他这样法治观念跟中国平均水平毫无区别的人,跟用户讲【法治】,无非是给鹿儿们找活干,通过PoW沉没成本捆绑,让她们为站长誓死效忠罢了。

我早就跟品葱站长说过,你解封我就什么都可以谈,而你一旦封禁我,以后就不会有任何工具人愿意继续帮你管站务的。别人给他提的建设性意见,他毫无回应,还不断地放出他的打手(比如陈美丽)来咬人。你可曾想过,你咬我的动作,其实全品葱所有人都看在眼里,你能控制别人心里怎么想吗?还能控制多久?

既然把我封了,接下来品葱站长最重要的工作,就是跟鹿基维持好关系,这两位要是身体再有什么问题,站长就只好接管各位管理员的账号,一人分饰N角啦。

哦对了站长,有一件事你怀疑得是对的,我在品葱确实有十万个甚至九万个小号,按照懦夫斯基的说法是【小号海】,他们的共同特点是觉得品葱不是很欢迎新用户。我说的可是千真万确,绝无一点虚构成分,请站长务必对这些账号赶尽杀绝。

祝鹿儿身体健康,工作愉快。

品葱, 2049, 封禁, 账号, 站长


仅此纪念品葱第一玻璃心。

rebecca at 2020-04-24
1

你葱玻璃心太多了,不差它一个。

Keii at 2020-04-24
2

据说他在旧品葱的id叫:薄熙来

这或许就是一种命中注定的诅咒。

阿離 at 2020-04-24
3

品葱站长到底是因为什么事情那么气呢?

最开始是我看到他居然在品葱搞【敏感词审查】,我说【站长必须死】,于是他就龙颜大怒,要求对我永久观察。

今天陈美丽在品葱提这个事情,说我【先说站长必须死,后面又跟站长下跪,精分】。我说,我当时哪里知道品葱站长是这么小气的人。

早知道他那么小气,我就不会批评他的任何做法,搞敏感词审查就审查嘛,拉偏架就拉偏架嘛,骚扰用户、放狗咬人,这都是为了品葱好、为了品葱的长治久安,无可厚非。

他气一直没消的原因,是俺预测的事情一件一件全都成真了,俺什么话都没说,他的脸却每天都火辣辣的。

写这些内容并不是我本人还care品葱,只是答应了的事情一定要做到,答应送一程的还是要送一程。

rebecca at 2020-04-24
4

@rebecca #5 你要去報仇嗎?反正我也不玩了,我的號可以給你操作

Hker at 2020-04-24
5

我也想送他們一程

Hker at 2020-04-24
6

@Hker #6 不必了。而且你在这里说的话,所有人都能看得到的。

rebecca at 2020-04-24
7

诸位如果要私下联系我,我有保密邮箱。

我在BE4论坛有账号,也可以在那里私聊找我。安全问题自己负责。

rebecca at 2020-04-24
8

@rebecca #8 那再等等,他們看到正好,我就是敲門的鬼

Hker at 2020-04-24
9

@rebecca #9 @Hker #10 你们都不去品葱了么

霏艺Faye at 2020-04-24
10

@立紗Lisa #11 lisa姐一起来2049和be4论坛吧。

阿離 at 2020-04-24
11

@阿離 #12 我不是一直在2049么。我现在发发歌,还是很开心的

霏艺Faye at 2020-04-24
12

@立紗Lisa #13 恩,我刚才的话比较婉转吧。说直接点的话,希望你去be4的论坛。2049昨天的异常情况你知道吗?而且小二已经一周没上线了。如果发生了最坏的情况,你没去be4的论坛,以后大家就失联了。

阿離 at 2020-04-24
13

@阿離 #14 https://2049bbs.xyz/t/4563

看过rebecca的帖子,大概知道发生了什么

小二不会有事情的,网站不是还好好的么

霏艺Faye at 2020-04-24
14

@立紗Lisa #11 水往品葱流 人往四九走

rebecca at 2020-04-24
15

@rebecca #16 好久不见呢~

霏艺Faye at 2020-04-24
16

Be4的論壇叫什麼?另外我們建了一個廣東論壇,有興趣可以來xsden.info

Hker at 2020-04-24
17

@Hker #18 https://be4.herokuapp.com/

霏艺Faye at 2020-04-24
18

@Hker #18 https://be4.herokuapp.com/

阿離 at 2020-04-24
19

@Hker #18 不会粤语。。。

霏艺Faye at 2020-04-24
20

@阿離 #20 @立紗Lisa #19 震驚,和我們的xsden簡直是雙胞胎

Hker at 2020-04-24
21

@Hker #22 粤语以后我会学的,但是现在看不懂,完全不懂。。。

阿離 at 2020-04-24
22

@Hker #22 如果这两个站的站长能交换友情链接就好了。

阿離 at 2020-04-24
23

@Hker #22 都是基于nodebb做的,所以一模一样。。。

霏艺Faye at 2020-04-24
24

@立紗Lisa #25 是的,可是還是覺得很有趣哈哈

Hker at 2020-04-24
25

@Hker #26 https://www.xsden.info/topic/100/x%E7%99%BB%E6%B7%B1%E5%A4%9C%E9%9F%B3%E6%A8%82%E9%9B%BB%E5%8F%B0/2

想发歌。。。

霏艺Faye at 2020-04-24
26

@立紗Lisa #27 推荐一部老动画《我为歌狂》,很好看的

阿離 at 2020-04-24
27

@阿離 #28 https://pincong.rocks/video/1516

我上个月就发了 我为歌狂2 的新闻了~

霏艺Faye at 2020-04-24
28

@立紗Lisa #17 朋友托我问一件事。丽莎其实不是软件工程师,对吧

rebecca at 2020-04-24
29

@rebecca #30 我是立紗。。。

我不會編程。。。

不是軟件工程師

霏艺Faye at 2020-04-24
30

@立紗Lisa #31 谢谢立纱!

rebecca at 2020-04-24
31

@rebecca #32 不客氣。。。

既然品蔥你呆不下去了,來這裏吧https://www.xsden.info/

霏艺Faye at 2020-04-24
32

私信不安全,你最好发一个自己的匿名邮箱,以免失联。

站长失联期间,(擅作主张)品葱相关先进树洞,方便信息流(@),之后再进无人区。

管理员回复

AdminBot at 2020-04-24
34

个人一直认为,站务管理,要不是独裁,要不就是民主。

独裁,就类似于旧品葱和知乎的管理模式,只有站长才能管理,或者站长委任几个信任的用户来管理(但普通用户不知道哪些用户有管理权)。

民主,就类似于维基百科的模式。管理员由选举产生,管理的规则也是有用户共同制定的。

但是,品葱这种情况是最糟糕的。品葱是高声望者为管理员,但是声望的累计是不公平的。站长完全可以让他看得惯的人声望长得快。也完全可以让他不喜欢的用户,虽然有一堆赞,但是声望很低。

政治制度是一样的。国家领导人的产生要不是世袭(帝制),要不就是民主(普选)。最恶心的就是今天共产党的制度,国家主席不是民选的,但也不是世袭的,是政治斗争爬上去的。这种不男不女,不伦不类是最糟糕的。

陈士杰 at 2020-04-23
35

@陈士杰 #38

海外民运的能帮到端点星几位么?

Merlin at 2020-04-24
36

@陈士杰 @Merlin Merlin问得很有道理啊。不过,如果有民运的人转发端点星志愿者被捕的消息,将之广为散布,对他们究竟是好还是不好?现在很多情况还不分明,是不是应该等一等?

爱狗却养猫 at 2020-04-25
37

难怪好久没有看见楼主。对楼主印象最深的就是那个特区政府的帖子,这个标题有点……俺在新·品葱就一潜水小透明,膜乎(新)就偶尔视奸过几回(真的没有号啊那个一上来就喷我的我都不知道跟你什么仇),没想到宁静的葱葱表皮之下如此藏污纳垢,真是应了柏杨先生《丑陋的中国人》一书。

习近平 at 2020-04-25
38

@爱狗却养猫 #40 @Merlin #39 海外民运能做的就是广而告之,举牌子声援政治犯。

陈士杰 at 2020-04-25
39

@陈士杰 #42 也就是说所谓海外民运30年,行动力还不如搞姨年勇武猪突,也不如郭文贵搞姨小时直播。不知民运芝士精英理论家立宪政治家们还有人类的自知力和羞耻心没有。

三溪人 at 2020-04-25
40

@三溪人 #43 郭已经不行了,阿姨过几年也散了,民运却依然坚挺。

陈士杰 at 2020-04-25
41

@陈士杰 #44 You call this 坚挺?https://www.thecrimson.com/article/2020/4/23/harvard-china-scrutiny/

想走高大上学术路线的魏京生陈光诚都进不了主流对华研究界的法眼。勉强挤进去的滕彪演讲台直接被习近平远程拿下。倒是郭文贵直接和班农合作立竿见影扭转了美国对华政策。哪方有效不是看哪方支支作响的时间长啊。

三溪人 at 2020-04-25
42

@三溪人 #45

“立竿见影扭转了美国对华政策”的不是习近平吗?😂

Merlin at 2020-04-25
43

我想问,既然都被封了,以后能不谈品葱吗?

electron8964 at 2020-04-26
44

In the memory of…

孙金香 • 2020-04-27 @一只鹿兒 :这根本就不是什么所谓一次争议的事,它特么就跟rebbeca一样,有坏心眼好久了。它被处理这些次可曾逼逼一句道歉?反正我是服了,爱管不管。

.

https://pincong.rocks/question/24382

誰不重要 at 2020-04-26
45

@爱狗却养猫 #40

嗯,是的,现在被逮捕三人“罪证”不过就是收集被删除的疫情信息,走法律途径未必会输;如果海外民运一招呼,或者跟国外的政客一掺和,反而凭空添了“勾结海外反华势力”这个罪名。

natasha at 2020-04-26
46

@natasha #49 唉,走法律途径的话,还是要看上面的态度是什么。目前看来,上面的态度比较强硬。但是我觉得并不能因此就绕过法律或觉得法律无用。名正言顺,直道而行,什么时候都是很重要的。

海外事态的发展,不是涉案人及其家庭所能控制的。说实话,主动权掌握在中国警方(我不知道具体办案的部门是什么)手中。他们决定把这件事当大事办还是当小事办,才是海外反响的决定因素。要是他们把人放出来,或者按照一般寻衅滋事的指控走,不搞得像秘密警察一样,未必有那么多人关注此事;如果他们执意把事情闹大,那也不能怪海外媒体不借题发挥。

爱狗却养猫 at 2020-04-26
47

@natasha #49 海外民运怎么做不是小二能控制的,把这个罪名加在小二头上不合逻辑。如果匪硬要这么做,那么说明他们本来就不会按照规则来,那么就算没有海外民运的支持,他们也能捏造其他罪名。我觉得不应该按着匪的思路走。小二和其他两位朋友的生死全靠我们把事情捅到有多大。

阿離 at 2020-04-27
48

@阿離 #51 阿離正解。共產黨欲加之罪何患無辭

bloom at 2020-04-29
49

品葱到底谁是站长???你说了什么??

岁在甲子 at 2020-04-29
50