罗翔终于被小粉红围攻了，试分析小粉红的心理和人口构成
https://chinadigitaltimes.net/chinese/2020/07/%e5%b0%bd%e6%9f%93-%e6%88%91%e4%bb%ac%e4%ba%ba%e5%a4%9a%ef%bc%8c%e4%b8%80%e8%b5%b7%e7%83%a7%e6%ad%bb%e9%82%a3%e4%b8%aa%e5%85%ac%e7%9f%a5-%e6%b2%89%e9%bb%98/
大概是罗翔发了一个“沉默的六亿人”的动态，然后戳中了小粉红的G点，引来围攻
其实我早就觉得罗翔会遇到围攻。从罗翔的发言来看他显然是受人文主义和启蒙思想影响的。而小粉红的价值观似乎是谁说中国有不足谁就是“公知”然后群起而攻之，对底层的同情几乎成了他们辨认“公知”的一大特征。
我很好奇小粉红如此强的“忠诚”于政府的心理是如何产生的。正常人怎么会对一个高高在上的政府如此尽忠（这些粉红看到当官的大概屁都不敢放一个），而对一些自己可能遭受同样命运的“被统治者”的遭遇反而漠然呢？难道他们都是官二代？另一方面，是否现今学校教育也促成了该思维模式？
文章中称小粉红主要是阅历不足的低龄人，随波逐流，追求从众的“胜利”。这个“低龄”具体是什么范围（小学/中学/青年）？小粉红的地域构成是怎样的（主要分布在城市/乡村/皆有）？以及阅历的增长会否最终让他们学会独立思考？
我从墙内互联网生态方面做个分析。当今网络上，发表粉红式的言论是绝对安全的，而任何对政府的“反思性”言论都可能被删、严重的发表者甚至入狱，这种生态潜移默化的告诉了潜在的小粉红们什么是“正确”的，而小粉红们也乐于用这个工具去寻找自己的存在感和成就感。毕竟相反的观点最终是不能跟他们在墙内互联网上辩论的，这种观点一定会被删，发布者也会承受相当的心理压力避免发布这种言论从而不自觉的有自卑感，这种情况让粉红们不仅树立了正统的价值，也能尽享暴力的快感，形成了正反馈。
没有挨过社会毒打的人，就容易产生小粉红思想
反串黑罢了，6亿人是李总理亲口说的，反对这个说法就是反对总理，某种程度上是反政府，这很明显属于有人反串黑故意带节奏。
有些是营销号有意炒作。
一万个点赞一元钱，上千个留言几十元…